Volltext der Entscheidung
EntSQioid.-oGui;.. 1 i«. üdnots
o
03
BUNDESGERICHTSHOF
U ffi» mm *JL§.£JL££JLä
in der F^t8Chädlg\iiig««aoh#
Leib Arie N >» Israel»
- Froaeßbevolla&chtifctert
Kläger und Beschwerdeführer»
Rechtesmralt nr.
* • f * B
Freistaat Bayern»
vertreten durch die Beairksfinanadirektitm»
München 22» Alexandrastreße 3»
Beklagten und Beschverdegegner
Der XX. /ivlleenct des Bundesgerichtshofb hat «a 18. Januar 1977 durch dia Ulchter Dr. Thusm, Zorn, Henkel, fUehii und Dr. Lang
bUChlMMII
Me Beschwerde daa KU|tn gegen dl« Nichtzulassung der Revision la Urteil des 18. Zivilsenats d*i Oberlandeagsrlohts Ktlnehen vom 8. lezeetoer 1972 wird zurUckgeviesen.
Da« Beschwere«verfahren 1st gebühren- und euslagenfrelt dl« außergerichtlichen Kosten trtgt d«r KUgor.
Q * a
Ein gesetzlicher Grund für dl« Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 BEO) liegt nicht vor.
Das Berufungsgericht folgt der ständigen Rechtsprechung des Senats zu den an ein ^ledereIns«tsungsgeauch nt «teilend«! Anforderungen. Da« Bescfawerdevorbrlagan gibt den daaat keine Varanlassuag, hiervon ebsugehen.
Cr* Lang