BGH · IX ZB 286/76

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

rie awaergerloätlichen Kosten des heeahwerderar-fahreae trägt der Klager. Der hier need, alte» »echt «irA-ebaade § 1 Aha, 2 Ur. 1 WFG «etsta voraus, das der '!“, •«• Sie vertrelbuogegehlete verlaa-aen «d aelnan Wohnsitz 1« Palästina hegxündet hat, well gegen ihn natlonaleoslalletleche üawd.tweanahaen verübt women waran oder Ihn (objektiv) gadrah* hotten, har Klager hat behauptet, daSarta »erbat 1954 ran üenatg naoh Palästina aua-gewanäert aal, wall ab 1933 dl» uitlerhanden die Juden der Stadt überfallen und angegriffen hotten, carawh hat er Denslg unter einer wirklichen bedrahung verlassen. ®ei*t Am Berufuagagarlabt davea aus, daß das* Kläger in itmxlc van der natioiaü^oaialiatieche» «aasenv »rfoigung erfaßt wer- den lat, 3®i diesem Saohstaacl hatte der Klager bereits nach alten Hecht Ansprüche auf mtaehMOXguag für ^tufeachaden. Ueehalb tat das Keruitugcgerioht «t Hecht die Zuläaaigkeit de* erstaal® In iJeaanfeer 19ft& «eatnUtan Antra«» nach Art. 1XX Hr. i Ab*.

Schlagwörter

PalästinaAOfiHecht®araasKlägeraltKlager

Volltext der Entscheidung

•tMKKWJi £*v «wnn<»t*rw ^JOOf SKK»<W?-WA S*»l traf®8 < pw» »fits mßm ««iom«f*r rnrrniT otwi! ^OHSXHoiasosaaNns mi Der IX. ZlvtiLeenet A®s imxiesgerlchteho Xs hat «aa XI. Januar 1579 durch den Voraitaenden TUchter Hai und die Richter Zorn, Fuchs, Br, lang und Gärtner M# 4m XJUtofeM mitt 41# Ma&t&il#*"» wa&M Amm feiariitiiMi Jj| eftoi* Zl^lJlSÄllÄtS Hü SgttftföMdflMI M 19« IMta» her 1975 wird BUrtiekgewlaaen. rie awaergerloätlichen Kosten des heeahwerderar-fahreae trägt der Klager. GPU alt In ttigftiewg alt das* Keebtsprecbuag da» iundeaaerlchtshoXB (ftei 1971, oo? 1974, 181) stellt dos BeruAmgagericht fest, daß der Kläger nach $ 190t 154 aas ar vertriebener in aiane der §# 150, 154 aas ar war. tlet» Wlrdlgun® weicht auch nicht von der Eatacheldune? ms ' ^.»3«*rt*htafoefe Raw 1976, 193 «h. Der hier need, alte» »echt «irA-ebaade § 1 Aha, 2 Ur. 1 WFG «etsta voraus, das der '!“, •«• Sie vertrelbuogegehlete verlaa-aen «d aelnan Wohnsitz 1« Palästina hegxündet hat, well gegen ihn natlonaleoslalletleche üawd.tweanahaen verübt women waran oder Ihn (objektiv) gadrah* hotten, har Klager hat behauptet, daSarta »erbat 1954 ran üenatg naoh Palästina aua-gewanäert aal, wall ab 1933 dl» uitlerhanden die Juden der Stadt überfallen und angegriffen hotten, carawh hat er Denslg unter einer wirklichen bedrahung verlassen. veoentapreobend ®ei*t Am Berufuagagarlabt davea aus, daß das* Kläger in itmxlc van der natioiaü^oaialiatieche» «aasenv »rfoigung erfaßt wer- den lat, 3®i diesem Saohstaacl hatte der Klager bereits nach alten Hecht Ansprüche auf mtaehMOXguag für ^tufeachaden. Ueehalb tat das Keruitugcgerioht «t Hecht die Zuläaaigkeit de* erstaal® In iJeaanfeer 19ft& «eatnUtan Antra«» nach Art. 1XX Hr. i Ab*. 1 hSö^ot&uaü verneint (&&< r«t 1971, AOfi 1074» 93 aß). Kal