BGH

Volltext der Entscheidung

'l ~	if	*.	:
2444 0:0
, ;.	•-	:||l^e;d..Samm!g.dS»natr|;’	m
nun 0e ss e e 1chjsho r
* * ¥	'	*v	.	*	i	,	'	t	*-£	*«**;'	*	'	-%
XX ZB 286/fS
B ES C H LOSS
4?f|L

in öar sct<tthadlgun6«»i*ab8
Frieda «
U3A,
• Bra«81mvalla&Q)itigt«ri Baehtaa8«a&t fir*

•: Ä4
lOtOß
 Fraiataat B a y * r a »
w
ä-

I"
*5
Y^V *
,t'—'"**	■ ■ **	v	**“•*.’■ * *	*	'	r j1* *. ’ *	• y'’’ , 1 ’	*■
me tt. jUmiwI de» ßuadeegeriebtabofa heb m
di« Richter üeakait Fuchs# i^rte«» uad fcr. Laag beaehloeseat .
ßi# feschverd# der lOi^eria gßgsa die ;ttcfai-sulassuBjg dar BnislM ia Urteil des X9« zi*
■" ‘ vllgentto des 6feeeXeB&«*3«ri£&ts üütMtii^saa. voa
 ms&asjmttQli die	Beeten
 des Baaöesgerieittehefs ea $ im it». 3 Sat* 1 Mm (mt i%&}9 135 ßr. 37f 1963# 3»*l X971, .^OJ 1972* 27» 1973, 95» 1974, 513* 3975, 273# 274* -&4> afc «ad wirft euch Reiae Rechts-frage von gttißdsätaiicäer Bet’eimiag auf. :
Mai
 rueha
:v:-s:

'■; *
44

ililllÄilSiIII
•r£iv.V-VV-v.-Ä;;
;V^v:':•': >-j.4-4.44V:;Vr>^: - '.-