Zivilsenat daa Bundesgerichtshofs hat «a xa. &«p-teaber 1980 durch den Voreitseaden Richter Hal und dl« Richter Henkel, Fuchs, Pnrtann wad Odrtnsr beeohlosssni Lie Beachwerd« das Klägers n«a dl« Klohtsulassung der Revision la Urteil daa 11. Die auftergsrlohtllohaa Keateo daa Itaaohwai'davarfshrta tragt dar KWger. Auf die Baaahearde, die nloht begründet worden ist« hat dar Senat das Bwiiitacawrtail geprüft.
Folge auf Instragram
/ -/ Entscheid. Sarnri.'q.- BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 284/78 B fl g„fi, l-k-gJ-g la d»r sataetaSdlgoBgwMeh« «il— Uakub N * cflH «Md, UH| w ■, • Pro S«abevollmächtigt«ri KUg«r und »nrtwrdrtfflOTr, Roohtoanwolt m - Land NrdrkilftnUild, ?irtritüi fi&roh Sstt H<i|i in SfiiCUgttt md Bt9obtftrd^9g&0T Bar IK. Zivilsenat daa Bundesgerichtshofs hat «a xa. &«p-teaber 1980 durch den Voreitseaden Richter Hal und dl« Richter Henkel, Fuchs, Pnrtann wad Odrtnsr beeohlosssni Lie Beachwerd« das Klägers n«a dl« Klohtsulassung der Revision la Urteil daa 11. Zivilasast* (Ihmm» digungssenata) das Oberlsadeegeriehts Köln van 3. Hdrs 1978 wird staüokgsvltesn. Die auftergsrlohtllohaa Keateo daa Itaaohwai'davarfshrta tragt dar KWger. &JUUUL* Auf die Baaahearde, die nloht begründet worden ist« hat dar Senat das Bwiiitacawrtail geprüft. Sin gesetaUsbar Onmd fUr di« Zulasawng dar Revision (§ 2X9 Al», 2 ma) bat sieh nicht ergeben. Hai Fuchs