Volltext der Entscheidung
Enfscfieid.-Sarrimlg. d. S^nofs
BUNDESGERICHTSHOF
I* 28 wvan BESCHLUSS
ln der ^tschädigungssacbe
^iögiried
145»
-> FroseBbevollodcbtlgtei
Israei,
Kläger und deschverdeXUhrer*
Rechtsanvdlta und
gegen
Land Hordrbein - i' « a t f a 1 « a i vertreten durch den Regierungspräsidenten» itrade 4-3»
Be&lagten und Beacbverdegegner
jt/0
Der XX« Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hst durch den Vorsitzenden Richter Mal uni die dichter 2om, -fuchs* Or. Lang und Gärtner
aa 29« März 1963 beschlossen*
Die Beschwerde des Klägers gegen die nicht* Zulassung der revision la Urteil dee 11« ZI-vUicnata (EtotacMdlguagssenata) das öberlan« dssgerichts Köln von 8« April 1961 wird zu« rUczgewlesen«
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde« verfahrene trägt der Kläger«
0 r 13 4. a
Die gesetzlichen Voraussetzungen fUr die Zulassung der Revision nach § 219 Ahe« Z BEO liegen nicht vor«
Das BeruXungsurteil entspricht der ständigen Recht« spreefcung des Bundesgerichtshofs zur Anaeldung von Zntschi« digimgeaneprüchen (vgl« RzV 197St 189; 1961# 52 Nr. 9) und zua Vertrauensschutz nach } 150 BEO aF (vgl. RsW 1980» 21 Mr. 12* 1981 # 16}« Das Bundesverfassungsgericht hat diese Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl. zuletzt Beschluß voa 7« äepteaber 1982 « 2 ÖvR 847/80).
Mi
Zorn