Der XX, Zivils«nat des Bundesgerichtshofs bat an 15. Februar 1979 durch den Vorsitzenden Richter Mai und di« Richter Zern, Henkel, fuel» «ad Cr, fhuna beschlössest Die siandted# der Beeehwevde gegen da» Verfahren in Ben»> Mai Henkel
Folge auf Instragram
Abschrift 2408 015 nats BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 2B1/7B BESCHLUSS Sr. Paul iw, * straat. K^KsbuXu, Kitgar «I BasebwurdafCBirur, - ProxeSbavollaftohtlftai U M uatf Br. vrtftsu dwrati d*s IttBldtwlitfi dsr ESSdWBSB# ^PP ^PSPPp SWPP ^PPpPF PPPPPPpPP iP^WP- Kalaar-Prlatrleh>s«rata 1, Malax 1, Der XX, Zivils«nat des Bundesgerichtshofs bat an 15. Februar 1979 durch den Vorsitzenden Richter Mai und di« Richter Zern, Henkel, fuel» «ad Cr, fhuna beschlössest DÜ« Beschwerde da« KU|m (MM die Riebtsu-laestang d«r Revision ia Urteil 4m 5. Zivil««- M%n «* •* Ass mn4mn^ Kohleox iw 71, tWn 1970 wird suxUck- geviesen, Qi« suflorgeriehtlichea Kosten de« Besehvcrde-verfahrena trtgt der Klüger» 0 r 0 a d e iat «ussehlisölloh ait tatsächlich*« Frwtguagen bsgrttndst. Rin geactslieher Grund für di« Tulaaauag der Revialen (§ 719 Aba. 2 WBR) ergibt sich daraus nicht. Die siandted# der Beeehwevde gegen da» Verfahren in Ben»> #iw»ratMmilt di jftldf *4»wt 1 ■flt^HiT t" Me tnteeheldung Über die tinheiwg eines veiteren Outseh-«MM «hebt ia pfliehtgcaKSan Bmeaaen de« Tatssnlieinerlnhte Xa Borufuagevorfabroa hat der KISger «»—ntn Antrag «d Vor-ariawai der Aussteller der von ihn vergelegtea gra-^i-1»— Bescheinigungen als Zangen gestellt. Mai Henkel