Volltext der Entscheidung
2441
069
BtBEESGEÜICKIGHOJ TI 25 2,;9/7^ BESCHLUSS
tr*
Emmt<vrollMQhti&Qt i
Kl%#r Bafl Be schwer 3 *• führer
>
*->
n
Land U 8 e 8 » ,
vertreten dnroh den H#f*©i&öhU£ So^Ialminiat#^, vlenbaden» i&t&enstraie ?*
Btkldgttn tisad B©»eEvdrdeg«gn«r
Mx iXm UirklBwmt im fet ass
29. Mai 1973 durch dot Torsi tssnäen Eiöhter Hai und die Uchter ka, Henkel, Tuche und Poirtasxm
besetilessest
Me tevielesi gegen das Urteil de® 10* Zivilsenats des Ober!mäeager!olit» la Frankfurt
(Maim) vm 20, )ia 1970 wird stage! aasen.
KjtjjuLi
Me Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung «ur
Anwendung des f 15 ibe* 2 Mi 4» lanaem da* Art. in tr* 5 Md-schluM (Tgl* Ml 19?tf to Hr* 10) erfordert tin*
ifetseheiduag des Bundesgerichtshofs {§ 219 *\bs,2 8r*3 BM),
Mai.
Henkel