* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Mai 1973 durch dot Torsi tssnäen Eiöhter Hai und die Uchter ka, Henkel, Tuche und Poirtasxm besetilessest Me tevielesi gegen das Urteil de® 10* Zivilsenats des Ober!mäeager!olit» Mai. Henkel

BeHenkelBafl©BESCHLUSSKl%#rEmmt&ltvrollMQhti&QtTIstage

Volltext der Entscheidung

2441
069
BtBEESGEÜICKIGHOJ TI 25 2,;9/7^	BESCHLUSS

tr*
Emmt&ltvrollMQhti&Qt i
Kl%#r Bafl Be schwer 3 *• führer
>
*->
n
Land U 8 e 8 » ,
vertreten dnroh den H#f*©i&öhU£ So^Ialminiat#^, vlenbaden» i&t&enstraie ?*
Btkldgttn tisad B©»eEvdrdeg«gn«r
Mx iXm UirklBwmt im	fet	ass
29. Mai 1973 durch dot Torsi tssnäen Eiöhter Hai und die Uchter ka, Henkel, Tuche und Poirtasxm
 besetilessest
Me tevielesi gegen das Urteil de® 10* Zivilsenats des Ober!mäeager!olit» la Frankfurt
(Maim) vm 20, )ia 1970 wird stage! aasen.
KjtjjuLi
 Me Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung «ur
 Anwendung des f 15 ibe* 2 Mi 4» lanaem da* Art. in tr* 5 Md-schluM (Tgl* Ml 19?tf to Hr* 10) erfordert tin*
ifetseheiduag des Bundesgerichtshofs {§ 219 *\bs,2 8r*3 BM),
Mai.
Henkel