Der Vi* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Zorn, Fuchs, Pr* Lang und Gärtner am 29* Mär* 1933 beschlossen* Die Beschwerda des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 11* Zivilsenat« (^ntschddigungsseaats) des Cberlsn-deagerichta Köln von 8# April 1981 wird zu-ruchgewiesen« Das Berufungsurteil entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von BntscM-digungsansgrüchen (vgl* Rz# 1976, 139; 1981, 32 Nr« 9) und zu» Vertrauens schütz nach I 130 B£G aF (vgl.
Folge auf Instragram
Entscheid.-Scmmig.d.Senats IX ZB 275/81 3UI©3SG£HICHTSK0F B .3 S C H L U 3 S ln dmr £nt&chädlgungsaache Jacob H # Btr. 211 HJ Zar&al, Kläger und Beachwerdaxlihror, ~ Prosgdbevoll&dchtlgta $ Hachtaanwälta und g « g « n Land &erdrhain - tfast;£alen vertraten durch don Hagierungsprdaidtfntan, fatraßo 4 - 8f Beklagten und Baschvardegegnar Der Vi* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Zorn, Fuchs, Pr* Lang und Gärtner am 29* Mär* 1933 beschlossen* Die Beschwerda des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 11* Zivilsenat« (^ntschddigungsseaats) des Cberlsn-deagerichta Köln von 8# April 1981 wird zu-ruchgewiesen« Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens tragt der Klager« °ya d« Die gesetzlichen Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nach § 219 Abs« 2 &EG lieg«* nicht vor« Das Berufungsurteil entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von BntscM-digungsansgrüchen (vgl* Rz# 1976, 139; 1981, 32 Nr« 9) und zu» Vertrauens schütz nach I 130 B£G aF (vgl. RzW 1980, 21 Nr* 121 1981, 16)« Das Bundesverfossungsgericht hat diese Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl* zuletzt Beschluß vom 7« September 1982 - 2 BvR, 847/80)« ir;ai Zorn