ICl&ger und Beschwerdeführer, Fro^#ilheyol1.^öhtigter« Dee Deeehv+rd everf obren let gebühren«» uad aus-lageufrel* die auäergerioh 11iahen Konten trägt der Kläger« Die Varuuis«etaung*n für eine fcalaaeung der fieri® io» Bee aerttfuagegericbt feet feet00#teilt, d&ü der Kläger an mehreren Körper- und 0e»ea4lMrit*«olMMea leidet* bat weiter &n%mmmmmn9 daf &m Kläger die Vermutung de® § 31 ib-Bm 2 BM zur Beite steht* Auf Grund der jsrgetoaieee der fertoitdiimg und üewei ä&ufnahtte, iBefeeeendere der tm Laufe dee Verfahrens aueh von ihm eixsgefeelten ärztlichen Gutachten, lat m> je&ech su der '^'feereeaguag ^eXangt, daü di# £$rper<*» und Gemuräheiteachfeden den Klüvern nicht in urafeob-
Folge auf Instragram
Entsch,-Sammlung d. Senats
/
BÜNDESGEEICHT3H0P x-f. SB 277/? 1 BESCHLOSS
ln der v&tech&diguageauche
&&% A*
mvsl
Aurfc*
iU*
ICl&ger und Beschwerdeführer,
Fro^#ilheyol1.^öhtigter«
Rechtsanwalt
gegen
band R bei & 1 and - P £ a 1 z «. vertreten durch das X^&nde&a&t PUr tfiedoffgutmciuuig«
Beklagten und Be«obwerdeg«^u<?r
- 2 ~
Dor It* Zirilnmmt dee B»»d e#ger 1 uhtefcof& tmt unter ;{itvirkung de« heoateprlleldefttett Hat und tier Bundeariohter *on der »Uhler*, Lern, Hee&el und Dr# ffetum
in der ültetmg vmi 21* Dem» her 1 j?1 otM^loemi
Die fieacteerd# dee CHgere gegen die i*icht~ der Revision %m Urteil dee 8* £.i-4#a Ob#rl*«id*&g*rte&tft £afelen$ vo® i. DeM&feer 1970 wird enrUofegewieeen»
Dee Deeehv+rd everf obren let gebühren«» uad aus-lageufrel* die auäergerioh 11iahen Konten trägt der Kläger«
G r 1 n 4 e
Die Varuuis«etaung*n für eine fcalaaeung der fieri® io»
nuci* 5 219 Ahn# 2 MG liegen »lebt rer*
Bee aerttfuagegericbt feet feet00#teilt, d&ü der Kläger an mehreren Körper- und 0e»ea4lMrit*«olMMea leidet* bat weiter &n%mmmmmn9 daf &m Kläger die Vermutung de® § 31 ib-Bm 2 BM zur Beite steht* Auf Grund der jsrgetoaieee der fertoitdiimg und üewei ä&ufnahtte, iBefeeeendere der tm Laufe dee Verfahrens aueh von ihm eixsgefeelten ärztlichen Gutachten, lat m> je&ech su der '^'feereeaguag ^eXangt, daü di# £$rper<*» und Gemuräheiteachfeden den Klüvern nicht in urafeob-
llafeeoi 2u»a»alitt£ Bit Verfolg ung m%®imu* rti *• ■**«•*
t*tsäöhliafceu Feststellung 1st die ?emtus^ det 1 5t ;'0*' Bm widerlegt (B8Ü S<*3 lüMI# »#}* ENK&tefx*£t<&c di« sur Salae-euag der &*vi*ioa fu&rea ttönatdri, steilen &icb aia&t* 011* saigt aucfe fe«ine Verfa&i^nMauIei*
das* .Ber^iäisigög^rlc^ta auf, di# »au | 2t-* i,b&* 2 BEC- eav
&«&1£ö& »in i:6»nt«ri. Me £&«> §utac&t*tt der
Universität^Xintk 0am ©ei nietat &it«r«!eferlebettf i^t uh-
richtig*
?3ssi
'Sr* ?&U9&