Volltext der Entscheidung
aUB-2imi
3UNDSSGERICHTSH0F
3S3CHLUSS
in dar Sntachadigungsaache
Pffpi
BlvdL
7.
ü
37&t§l*
- S^aeaherolladchtigte:
Klägerin und Be schwere j^Uhrar in 9 tlöchts anwälte
gegen
Land l^ordrhein - Westfalen, vertreten durch den Hegiarungspräsidanten, itraila k - 8f
Beklagten und Beschwerdegegner
2
S3
Der IX. Zivilsenat des uucdaggerlcntahoi;* hat durch den Vorsitzenden dichter *tsi und die dichter riankel, £r* JAu*. Gärtner und hinter
aa 17# Har* 1963
beachlosaam
01* Beschwerde dar Klägerin gegen di# fticht-Zulassung der Asvislon 1* Urteil de* 11# 21« vilssnat* (Ahtschädlgungasenata) dsa Ober«
Isn&aagsrichta Köln von 6# April 19B1 wird zurückgsvtssen.
01® außergerichtlichen Kosten da* Beschwerde-Verfahrens trägt di« Klägerin.
fr £.,a,ia„ia
Ein gesetzlicher Grund JFJr die Zulassung dar äevisloa Ü 219 Aha. 2 ääG) liegt nicht vor.
Oas Beruiungsurteil entspricht dar ständigen hechtspre« chung das Bundesgericht s hof s zur Aaaaeidung von Entschädigungsansprüchen (vgl* Az* 1976, 139f 1931, 52 to. 9) und zu» Var« tr&usns schütz nach § 150 6E3 a7 (vgl. RzW I960, 21 to. 12; 1961, 16). Das Bundesverfassungsgericht hat dlsa Aachtspre-chung von Verfassung* wegen nicht beanstandet (vgl# zuletzt Beschluß voa 7. deptaafeer 1932 « 2 BvH 6&7/80).
^ai Aenicsl