BGH · IX ZB 275/78

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

/o^ur;tea. .uer tester 1978 lurch m\ Richter ^ai tea dt# ülehter henfcel* ftioh«» rortaam* uac . r* -äv beschlossent rle Beschwerde -;tes Beklagten gegen di# tHohtaul earning der Revision 1© Urteil des II# Zivilsenats - i:ifttaoliädfeimfssenata * des Oberlandesgerichta Koblens vom 7# tfar* 1R?B wird stitilolsgewtesen. Raa Btsoliwettl^/^rfatotn lat gebühren«* uni ausla-reöfrei; die au,ter^riohtllohen Kosten tract der Beklagte. -.4# vi-^is « hat ai© ihr verweigert mit c.er BegiHinäung, der üeecheid a®i richtig# i es Beniiür^^sgericht hat da© bakiagtä Lan& aur Zahlung von rl*6p2fb1 -r nebst Zinsen verurteilt um! **• ß*r*ohnung der d»pit,a©ntschädi£U^ t::e#..©n 1, Afee. r. -a^i b*«Ü d*s LetH®a«It®r is ^eitpvmkt der Sollädiitms

Schlagwörter

■£©diuassm£7seri«id:,iZB®siohitosmfe#iis

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 215/IB B..B. 3...C.JLI±Jl.B_,S acli fc. *■■ , fjt.t *i ■ , * V ..t.; 1... i. *..- <i, V-'lv.» ; - jt v,..rt,'atöv. cliircb claa UesirEöüat. Car .^LtKE?rg4taa,:nu-t „ aa^trtraa? rn KoEIaaag /o^ur;tea. ur-a ^|;:€a s i-IöForlii mi bvB ctm&rd #|;-i,; n&rln 9 e ■TOÄ€f^O&VOlZKiachtic;!a© * ii&£Xlta®tW±l til* ver I..-.-* ^.ivtlaenat des *undeageriehtahofs tmt && .uer tester 1978 lurch m\ Richter ^ai tea dt# ülehter henfcel* ftioh«» rortaam* uac . r* -äv beschlossent rle Beschwerde -;tes Beklagten gegen di# tHohtaul earning der Revision 1© Urteil des II# Zivilsenats - i:ifttaoliädfeimfssenata * des Oberlandesgerichta Koblens vom 7# tfar* 1R?B wird stitilolsgewtesen. Raa Btsoliwettl^/^rfatotn lat gebühren«* uni ausla-reöfrei; die au,ter^riohtllohen Kosten tract der Beklagte. Ri# v.ligariö verlangt im dags- aer Abhilfe gegen den Bescheid vom I. Oktober 19b9 weiter© c4#9B8 ,>:■. ererbte Kaplt«U^töohädi^riBij:: für mrv£.sschaoen (vc 9Rf 78 1RG). -.4# vi-^is « hat ai© ihr verweigert mit c.er BegiHinäung, der üeecheid a®i richtig# i es Beniiür^^sgericht hat da© bakiagtä Lan& aur Zahlung von rl*6p2fb1 -r nebst Zinsen verurteilt um! di# weitergelftmde Beratung rar* Jckgewlesen* 71# t.'.eacbww*vi« Boa beklagten Landes rügt mir* del ihr? da« BeraxuisgagarioM; entgegen mR k&c 1977, .41 vor seiner V'emrteHurM keine Gelegenheit m dar Erklärung gegeben ob und in welcher MSShe es sm elitär ft&tscfcädlgtm;/: r riohtat &Xci\ .iiia- ••• atu-^-a pferess as.;.* liies^r ix~"A . . . ,5- ^oht£erfcU:t liicat ^xts «iiua**»»# m. i^miaiasreeht£3su&; *** * 7 asr division. {v&i* i»*;i **** l<~-*** nim^inm v«wt8.3t **• ß*r*ohnung der d»pit,a©ntschädi£U^ t::e#..©n 1, Afee. X :.atz <? ^ insoweit, *is nicht durchfßhenr- die '»tfrgXeiclwbezüce £«soldUI»i'aUb®rsicnt “®r *ni* * £U 3 Xi äor 5. r. -a^i b*«Ü d*s LetH®a«It®r is ^eitpvmkt der Sollädiitms / ** *1 ? V * ■>*. e Jh-. X ^ d&hre » >fi) stigmaae ^elo^t worvis« sJj-tö* Alu schXJLahte C^»otao»vorlet«urifc'; 1st das aber fe#iis diuassm£7seri«id:,i w**l»alto offm bloitMMt itosm# ob sioh dar fehl«** auf tsm Ergetaoio überhaupt asuswirist* üed