* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

/o^ur;tea. .uer tester 1978 lurch m\ Richter ^ai tea dt# ülehter henfcel* ftioh«» rortaam* uac . r* -äv beschlossent rle Beschwerde -;tes Beklagten gegen di# tHohtaul earning der Revision 1© Urteil des II# Zivilsenats - i:ifttaoliädfeimfssenata * des Oberlandesgerichta Koblens vom 7# tfar* 1R?B wird stitilolsgewtesen. Raa Btsoliwettl^/^rfatotn lat gebühren«* uni ausla-reöfrei; die au,ter^riohtllohen Kosten tract der Beklagte. -.4# vi-^is « hat ai© ihr verweigert mit c.er BegiHinäung, der üeecheid a®i richtig# i es Beniiür^^sgericht hat da© bakiagtä Lan& aur Zahlung von rl*6p2fb1 -r nebst Zinsen verurteilt um! **• ß*r*ohnung der d»pit,a©ntschädi£U^ t::e#..©n 1, Afee. r. -a^i b*«Ü d*s LetH®a«It®r is ^eitpvmkt der Sollädiitms

£©diuassm£7seri«id:,iZB®siohitosmfe#iis

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 215/IB	B..B. 3...C.JLI±Jl.B_,S
acli fc.
*■■ , fjt.t *i ■ , * V ..t.; 1... i. *..- <i, V-'lv.» ; - jt
v,..rt,'atöv. cliircb claa UesirEöüat. Car .^LtKE?rg4taa,:nu-t „ aa^trtraa? rn KoEIaaag
/o^ur;tea. ur-a
^|;:€a
s
i-IöForlii mi
 bvB ctm&rd #|;-i,; n&rln 9
e ■TOÄ€f^O&VOlZKiachtic;!a© *
ii&£Xlta®tW±l til*
ver I..-.-* ^.ivtlaenat des *undeageriehtahofs tmt &&
.uer tester 1978 lurch m\	Richter	^ai
 tea dt# ülehter henfcel* ftioh«» rortaam* uac . r* -äv
 beschlossent
rle Beschwerde -;tes Beklagten gegen di# tHohtaul earning der Revision 1© Urteil des II# Zivilsenats - i:ifttaoliädfeimfssenata * des Oberlandesgerichta Koblens vom 7# tfar* 1R?B wird stitilolsgewtesen.
Raa Btsoliwettl^/^rfatotn lat gebühren«* uni ausla-reöfrei; die au,ter^riohtllohen Kosten tract der Beklagte.
Ri# v.ligariö verlangt im dags- aer Abhilfe gegen den Bescheid vom I. Oktober 19b9 weiter© c4#9B8 ,>:■. ererbte Kaplt«U^töohädi^riBij:: für mrv£.sschaoen (vc 9Rf 78 1RG).
-.4# vi-^is « hat ai© ihr verweigert mit c.er BegiHinäung, der üeecheid a®i richtig# i es Beniiür^^sgericht hat da© bakiagtä Lan& aur Zahlung von rl*6p2fb1 -r nebst Zinsen verurteilt um! di# weitergelftmde Beratung rar* Jckgewlesen*
71# t.'.eacbww*vi« Boa beklagten Landes rügt mir* del ihr? da« BeraxuisgagarioM; entgegen mR k&c 1977, .41 vor seiner V'emrteHurM keine Gelegenheit m dar Erklärung gegeben ob und in welcher MSShe es sm elitär ft&tscfcädlgtm;/:
r	riohtat &Xci\	.iiia- ••• atu-^-a
pferess as.;.* liies^r	ix~"A	.	. .
,5- ^oht£erfcU:t liicat ^xts «iiua**»»#
m. i^miaiasreeht£3su&; *** *	7
asr division. {v&i* i»*;i ****	l<~-***
nim^inm v«wt8.3t **• ß*r*ohnung der d»pit,a©ntschädi£U^ t::e#..©n 1, Afee. X :.atz <? ^ insoweit, *is nicht durchfßhenr-
die '»tfrgXeiclwbezüce £«soldUI»i'aUb®rsicnt “®r *ni* * £U
3 Xi äor 5. r. -a^i b*«Ü d*s LetH®a«It®r is ^eitpvmkt der
 Sollädiitms
/ **
*1	?	V
* ■>*. e Jh-.
X
^ d&hre »	>fi)	stigmaae	^elo^t
worvis« sJj-tö* Alu schXJLahte C^»otao»vorlet«urifc'; 1st das aber fe#iis diuassm£7seri«id:,i w**l»alto offm bloitMMt itosm# ob sioh dar fehl«** auf tsm Ergetaoio überhaupt asuswirist*
üed