lfiefetfti*laftftujk£ ft«* R«vl«leii la tfrtftll ftM f» livtXftflftfttft *• «atfleäftilftflaftfl««»*%• - «aft iftatft mb| ««11 ftl* «ui ft«* wwftiftwg' irtmdettts« falsch «scgel egt und deshalb di* in dar Barmffemg*- dar Verfahre» lagt und ständige Beug«» es dar in da» beantragt 9 *1* sei aalt i*t lad* d*r Verfolges^ nervlicher Leide» bahaadalt werde»« Bar Verwertung dar itteete Bat dar Beklagte »Iaht widersprochen* Bai dl**** Y*rf*to*ssl«g* bltt* das Berufungen#*icht »ach f 377 4b# * 4« § 311 ISO öia Vernehmung als Wiederholung dar lew «is auf nah*« anordn an könne» $ aa «alt* das aber nicht* la janteobädigungavarfahre» ist dia Ver- Hit dar Begründung* e* seien kein# ah- dar au&g aaebloasasf wi»darhol«ad* Baaaiaaufbabma lau#** ^S9 Sraasaanufablar ablahnac.
Entschefd.-Sc 3UHDESGSRICHSSH0? Iff IIII äaohtaanwalt IMliUli Hi m 9 WVtMlHNI la jHtiMUWBt I « • i *•*&«**«& ml to99foM**im&9ga*T I** IX. 2ifüt«!kftl it« itti»ft«ftgfls&«iifftb«fft let «a 17* Sftptftabft* 1974 4mmh 4m Vmmitmm&m Rtehtftr Hal ml ti# lleltft* So*», §m%», 1*« fb«ft« tmiI Fortcans Ihm dl oft sea s M# Mftftli««*ftft ft«* Sll$«*ta ft«*«« ftl« lfiefetfti*laftftujk£ ft«* R«vl«leii la tfrtftll ftM f» livtXftflftfttft *• «atfleäftilftflaftfl««»*%• - I«« aaft Iftfltftft » 1 ft «V* laft« «aft iftatft mb| ««11 ftl* n«* t «•««a ««I afta*aft1ftiMlft«l«ft ittftfa ftl# a«ftl»lai«ftbft* l«ffcaftft «aft siebt «•1 # * Xa.« «ui ft«* wwftiftwg' 04Jrttll9nQV JN»i«ftift*lfiiitfttefft 28 t***A kftlft« l^pftft« di* im mm »Stf 196T. 4tf awsgaspreehass» varfahransrachtlishSE irtmdettts« falsch «scgel egt und deshalb di* in dar Barmffemg*- liplidiiii m einer Behauptung l«&ml«i ^WQvXrv • di* id Hd • mad* sieht b*a»~ «««ft od«r d«x*& iahörung a»«h § 176 BBS an» «ag.x-.gt 1st, 41» »loh »1>ar stm Bawalatbaa» aoeb alabt g*tt»i*rt babaa. So ll«g«a dar uad 3r verge- dl» Verfahre» lagt und ständige Beug«» es dar in da» beantragt 9 *1* sei aalt i*t lad* d*r Verfolges^ nervlicher Leide» bahaadalt werde»« Bar Verwertung dar itteete **£*& Bat dar Beklagte »Iaht widersprochen* Bai dl**** Y*rf*to*ssl«g* bltt* das Berufungen#*icht »ach f 377 4b# * 4« § 311 ISO öia Vernehmung als Wiederholung dar lew «is auf nah*« anordn an könne» $ aa «alt* das aber nicht* la janteobädigungavarfahre» ist dia Ver- nehmung ferne? aa irarfügen* wen» dies in Bahaas dar datssraitt** laagspflicht liegt* inabesonder# warns dar ^atrlahtar ta persönliche» Eindruck entscheidend* Bedeutung beiöiöt and diaaar Eindruck durch als# Anhörung w dem Proaeßgeriebt vermittelt warden kann* Ob und welche Beweise danach vom amtswages se er- haha» sind* steht im Ermesse» dar Batscbädigungsorgane* die sich vc» dar tlberseugung leite» lasses müsse»* oh dia Beweisaufnahme für das Ergebnis das Verfahrea# von Bedeutung sei» kann (Bi» ftsW lf«7* 500). Hit dar Begründung* e* seien kein# ah- mm dürft« da* dural* Y«sPMlmu»§ dar duf dar barubt »ai&a dar au&g aaebloasasf wi»darhol«ad* Baaaiaaufbabma lau#** ^S9 Sraasaanufablar ablahnac. iaa örtail» MB V6HB S«weit 41« a«uc«a fikw fit« . IfltlW doa iPiWfaMt *## fei« hMt* kMltlt m slola in «tarn tatzac «nt tn- ▼o» «MinNHWtSBitMa« tut ♦ ^wafom