BGH · IX ZB 273/81

juraSoZepjw.qores pan a s ____ *9 - * *<*»' *a»%aepT6$Jd6£tBU«¥S»H op qaxnp on^B^^aoA t * J M • * - ttY«tt«VJOff PW! Clllt pun •ztiw*»8VI»*v te^Sp^qapBttOABCiSszoJt^ - ' a»jtt{R.jepJtsnqocap pun a»»ETH *T*BJCX n *W0 *ZH *92 *-ni * “ d UT*Pi •uavasfun^TPP^WH^ jwp trp eTTTTiTSTTs VS/argOT ÄOKSSKOiHSOsscmne H Der IX. Zivilsenat des Bundes*« di.n Ycrsitzznuea fUchter Hai und die Qärtasr uad Winter ichzahofs hat Kien ter Henkel .urc:i $ • Ion 3* cs 17. M*rz 1363 beschlossen* Oie Beschwerde das Higers gegen die Nichtzulassung dar Äeviaioa in Urteil das 11. Zivilsenats (laitschldigun&ssenats) das Goer-landssgsrichts Kain von ö» April 1931 wird rurückgewiesen. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde— Verfahrens trügt dar Kläger. G r ** n d . *» Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der asvisioa {§ 219 Ah*. 2 ߣG) liegt nicht vor. Zäs Beruf ungsur teil entspricht der ständi&en Rechtsprechung das Bundesgerichtshofs 2ur Anmeldung von ^ntacMdlgungs-ansprüchen (vgl. RzW 1375* 169; 1961, 52 Nr. 9) und zu dem Vertrauens schütz nach J 150 ߣ£ sF (vgl. ßzW 1980, 21 NT. 12; 1SS1t 16}• Bas Bundesverfassuagagerloht hat diase Rechtsprechung von Verfassung^ wegen nicht beanstandet (vgl. zuletzt Beschluß von 7. Septiusbar 1962 « 2 BvR 647/60). Hai *itfiD.i£el