Volltext der Entscheidung
2444 036 /W
Ontscheid.-Samrnlq. d. Senate
BUNDESGERICHTSHOF
J?\.SLSEU31 BI.SJ.HX OS 3
la dor Entachddi^uneaaacha
Roea ¥
Belgien»
* Proredbevollitöchttgter»
Kl%or±n und 3oaflhwrdefÜhr«rln»
ReeRteaawalt
®dgea
Band Berlin,
vertrete» durch den Senator Tür laneres in Berlin» Potsdaner Strode 186»
Beklagten und Bosefcverdegegnar
/It
»•'2 <*
26* Oktober 1976 durefc &m Voreitawndea Rlohter Hal dla Riokter 2©«», wmm, Port»®» and &?» haa$
fcs»tdd«*##st •
U» Beechwerd* dar taa«eria «**aa «11*
«iahkitulaaiftM« dar Ravi»!««* I* Wrtail de# zivila^ta d« KaM^rgarlobta
la lapr&te aw» 31. Jaswir 1973 *4*4 *u* rö»kg«Wl«|*^ ' '
Sa» i^iflwardavargeferao iarfc gabtasra»» und ewlageairalt dl* atöargwloatlicfeait kostaa trä«t di* KXägarin.
fin ff »U« ft A'Al ’
Cla gasstalldbaa Vorttuaaetnagaa fur «ia» Zulaaewg dar Radiale» {§ SOS Aba» 2 aso) liapa nlefe* vor*
Haob der Feotstellung de» a«ntlung»g«rlohts sxwrteben bei dar' jaagarta alua ehwniaeh depreaoiv* Reaktion» dl« duroh di« ?«r* ffolgua§ saa&adeet waantllea »itverureeeht ward«» i*t# and «la» edtersbediogt« eerebraleklerotieehe Sywptoaatik* dl« la keinen Zuaasaacduog alt dar Verfolgung »teht, Wegen dar efaronieeb da« prasalran Reaktion »lud dl« Klägerin «taeh&digt* Daait «nt-»prioh« d«r fall de«ia dar Eotsoheidtmg BQH mar 1973* 23* behandeltem ßie oerabraleM.eroti.ach® syaptanatik beruht nicht mt dar Verfolgung} für »ia beetehfc kein Aaaproeh auf Bhtaeha*
digUHg.
M
** 3 *
01« Behaaöluag de# vor &m £*stdui^*g*riolvfc gestellten Antrags» die t» tandgerlabt emanate» aeOlslnimohm Sach-veratan&igeo au laden» «ntapric&t der Äeahtepreohuog dee i:undos««rioht#liofe (BGH2 35» 370t BG8 SM 1975* 60 Sr* 22).
01# ainetufyng der Klägerin in 4M vergleichbare Beeete»-g«©9* des einfachen Monate* wirrt Iteia* aageJtiartea Reeht#-frage» auf. Von der Heebtspreehung da» Bandeageriohtehofo v&ielat de» a*r«fwng»gerloht daalt »lobt ab»
Mal mrtsma