* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

aulsesung dar Revision la thdiU daa 5. a.x.iuij Auf dla »asahwarda« dia nicht begründet wards« ist» hat dar daaat das Urteil •Bruit. Cla gesetslieber Orund <Ur dia Eulaawaif dar Revision (§ 219 Aha. 2 MO) bat aieh nicht ergeben.

tyi4IamliaiHtMaaBHKwtBiihidtAlbertK»chtsen»dltef^«tabrvoUffKo)ktlft«tOrÜlfirRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDKSOBRXCHTSNßf
ÜJtOZl/aa	BESCHLUSS
in dir KwtBiihidt aiHtMaaBH*
Albert
 llf
Iamli
• f^«tabrvoUffKo)ktlft«t
Ülfir tyi4 limhuiriiitllirir,
K»chtsen»dlte	und
 Kaie -
gegen
 Land Nordrhein • Westfalen« vertreten durah den Neglerungspreeidentea, itrete 4« Kain 1t
Beklagten und Beechverdeged*l#r
s/t
- a -
Oar XX. Zivilsenat d*l Btawleac&^ichtsbsCa hat 26. Mn 1JI1 Avail dan Vorsitsandan Rich tar Mal und dla Richter Haahal, Or. Ua|, Mrtasr und Sr. JVfeeka
 beschlossen*
Dim Hi	du gl M—i»o jUMMU ALm Mifikt*
aulsesung dar Revision la thdiU daa 5. II« vllsaasts daa Qberlandesgsriohta KSln vaa 17« mu 1990 wird saiUekcewlesea.
Dia euftergerlefatllehen Kasten das aeaehwsrde-verfahrene tragt dar KUcar*
a.x.iuij
 Auf dla »asahwarda« dia nicht begründet wards« ist» hat dar daaat das Urteil •Bruit. Cla gesetslieber Orund <Ur dia Eulaawaif dar Revision (§ 219 Aha. 2 MO) bat aieh nicht ergeben.
Mai
 Or. Mate