Volltext der Entscheidung
BUNDKSOBRXCHTSNßf
ÜJtOZl/aa BESCHLUSS
in dir KwtBiihidt aiHtMaaBH*
Albert
llf
Iamli
• f^«tabrvoUffKo)ktlft«t
Ülfir tyi4 limhuiriiitllirir,
K»chtsen»dlte und
Kaie -
gegen
Land Nordrhein • Westfalen« vertreten durah den Neglerungspreeidentea, itrete 4« Kain 1t
Beklagten und Beechverdeged*l#r
s/t
- a -
Oar XX. Zivilsenat d*l Btawleac&^ichtsbsCa hat 26. Mn 1JI1 Avail dan Vorsitsandan Rich tar Mal und dla Richter Haahal, Or. Ua|, Mrtasr und Sr. JVfeeka
beschlossen*
Dim Hi du gl M—i»o jUMMU ALm Mifikt*
aulsesung dar Revision la thdiU daa 5. II« vllsaasts daa Qberlandesgsriohta KSln vaa 17« mu 1990 wird saiUekcewlesea.
Dia euftergerlefatllehen Kasten das aeaehwsrde-verfahrene tragt dar KUcar*
a.x.iuij
Auf dla »asahwarda« dia nicht begründet wards« ist» hat dar daaat das Urteil •Bruit. Cla gesetslieber Orund <Ur dia Eulaawaif dar Revision (§ 219 Aha. 2 MO) bat aieh nicht ergeben.
Mai
Or. Mate