BGH · IX ZB 270/72

narcscneia. -aammJLg. Q .Senats 2502 079 BUNDESGERICHTSHOF TX ZB 270/72 BESCHLUSS in der J^tflohMigtangssach® Gisela P Avenue» » ^ m ProseBljevollaächtifteri f&ligarin und Beschwerdeführerin» Rechtsanwalt -V- / : ■ ■ 5 Land Rheinland-PXals, vartreten durch das Kinisteriua dar Finanzen, Kainz, Kaiser-Frisdrich-Str. 1, Beklagten und Eoschwerdogesner 2 0£/P 0 Bar IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat &si 11# Mrz 1976 durch den Vorsitzenden Richter Kai und die Richter Zorn* Henkel, Dr* Thunra und Portaaaa beschlcssens Dl© Beschwerde der Klägerin gegen di© Nichtzulassung der Revision im Urteil des 3* Zivilsenate des Oberlendesgerichts Zwalbrücken von 28* Mai 1971 wird *surück*» gewiesen* tim Beschwerdeverfaiiren ist gebühren- und auslagenfreij di© außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin* Gründe Die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BEG) liegen nicht vor. Das Berufungsurteil beruht auf der dem Statrlchter Vorbehalten®» Würdigung der Befunde und Gutachten* Es wirft kein© Rechtsfragen auf* Der Berufungsrdchter war aus Recht ©gründen nicht gehindert, ein bereits vorliegendes medizinisches Gutachten ergänzen zu lassen* Ob er zur Tats&chenfesißteXXung eines weiteren Gutachtens bedurfte, ist eine Präge des Einself alls, di® rechts-grundsätzlich nicht zu beantworten ist (vgl* BGH RzW 1967, 378 Mr* 27). Mai Portnann