Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlg. d. Senats
2
BUHBESOEEICHTSHOI II ZB 270/70 I tSCELP S S
In e«F SteteefeMdigungemohe
Surry B
OMl|
• ProaeSbevollnaektlgterJ
Il&ger wad Beschwerdeführer,
BsefetMamlt
gegen
Land ItilimekKii,
vertreten duroh den Regterwng*p*Sniaent0n in Hannover, An Waterlooplat* It,
Beklagten und Beaohwerdegag^y
*** ZirUßemt de« Bimdesgerlolitshoie hat sa 12* Mai 1975 dorth <£«& Yorcitsemden Eiehtex Mai tua£ die Blohtex Wüstoaberg, 2ea, Puchs «ad lortsuma
boschlooaoiu
M® Beschwerde dt« &llfc§«rs $«$*& di« lieht» sulasmmg dex Bevisioa 1» Urteil de« f * Si» riX&mrntB de« Ober!amdes&ert eht# Oelle tos 7* Hot «»her lf€f wird surflohgewi es®» •
Pas loeotmerdererfahreft ist gebt! hrtSBK w4 auflH 2.*g«afr«l | di* *tttorgeri«htlichan Xo*t«a «rK£t der ELttg**«
tt r d m d *
Ein g»e«t*lioher örttad für di* Mama« der a«ri*ioa (} 21» Abc, 2 8JS6) liegt niO.t wir.
Ob da» torufungegerlaht sein* Aofkltoungepflioht v*rl*t*t tot, wie der CUc«r rügt, ist eia* fss*# d*e liaseUsU*». Sie rexwag di# ZulMMwag der »«riaiea nicht *a r*ohti«rtig*a.
Hei
Fuöhs