Bar IX, Zivi dsn Vorsitzenden Oärtnsr unn Wints sen am des Bundesgerichtshof '-et c Achter «iai und die dichter .^nfcol. chung das Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von mtschddi* gungsensprüchen (vgl* RzW 1975, 189; 1981, 52 Nr* 9) und zua Vortreuensschuta nach i 130 310 aF {vgl, RzW l98ot gl Kr* 12; 1981, iS)* £aa Bundesverfassunggoricnt hat ü,ä3a Eechtaprechung von Verfassung* vagen nicht beanstandet (vgl* zulötzt Beschluß vom 7* Zeptaobar 19&2 » 2 Rvft Q47^qo)#
Folge auf Instragram
IX 2B 269/81
:D»SC7iQ;
M.*w‘C»rr. m.c
'.Ct3
BUIiDESGERICHTSKOF
BESCHLUSS
in dar ^tacbädigungasach»
Donla O
3tr. 9/111
'Israel,
• Prozedbevollsächtigte *
Klägerin und BeschverdefUhrarin, Rechtsanwälte ■■■IBB und
gegen
Land Jiordrbeln • Westfalen vertreten durch den Regierungspräsidenten* »trage e - 8,
Beklagten und Beschwerdegegaer
2
Bar IX, Zivi dsn Vorsitzenden Oärtnsr unn Wints
sen am des Bundesgerichtshof '-et c Achter «iai und die dichter .^nfcol.
am 17* Mars 1982 beschlossen*
£ie Beschwerde der Xldgerin gegen die äicht-rulassung der revision im urteil dos 11* di» vilaenats {lAtschidiguaagsssnats) des wbarljm» des Berichts K31a vom 3* April 1$a1 wird zu» rUcScgevlesea*
Bis auBorgericatlichen kosten des Beschwerde» verfahrene trdgt dis Klägerin*
O r n ü.s
Bin gesetzlicher Qz^siA für di« Zulassung der i:&vl«ldn (§ 219 Abs* 2 BEQ) liegt nicht vor*
Bas Bftrufuagsurteil entspricht der St^itAC* igen A^ohtspre»
chung das Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von mtschddi* gungsensprüchen (vgl* RzW 1975, 189; 1981, 52 Nr* 9) und zua Vortreuensschuta nach i 130 310 aF {vgl, RzW l98ot gl Kr* 12; 1981, iS)* £aa Bundesverfassunggoricnt hat ü,ä3a
Eechtaprechung von Verfassung* vagen nicht beanstandet
(vgl* zulötzt Beschluß vom 7* Zeptaobar 19&2 » 2 Rvft Q47^qo)#
Aai
i^n&el