BGH · IX ZB 269/74

2377 088 BUNDESGERICHTSHOF Mu± BESCHLUSS 4m tte» a rV5^*~r_-\'> |rr riVtr* - uriX. ueacii'w^^i^ruhwrlm« fc* 4.. ***• V Fraiaiaat Bayasaa, Teru-ataa <iwefc die &ezirk*iiaa^U^5ct4on Httooben, ÄXSiÄC^SBteSS* Xf MMSlSSü %j%f i*»ki.«*4ft«iä «Kni Beaehweruagegnw? Iw XX, Xivilsanst des Bundesgerichtshofs hat m 50. Jual 1977 durch den Voraitasndan Richter Hai und die Richter Zorn, Fuchs, Portaan« und Cr. hang beschlossen» nie Secetarerde der Klägerin gegen dl« Hichtzu-laastmg der Revision in Urteil de» IS. Zivil* senate d«e Oberiendeagerlchts München van ae, De» 2eeb|r 1973 wird zurhokgeviesen. »es SeBchwerrttrverfaliren let gebühren» und auslagen* frei; die sulergerlehtlichan Kosten trügt die Klägerin. Bl« geeetaliehen tforauseetaung« für die Xulassunr der Revisi« nach § 219 Abs, 9. BBG liegen nicht vor. las £wu£tetgstirtell saateprieht der Mechtspreohung des Senats ;-;u des Vomisaetsungen der öffentlich« Zustellung g«*an § 197 Abs. 1 -u-x-, t;it .„■ 15 n»*G (vgl* MOH ftsW 1970, 599)• OSme Dochts» fehler verneint das uberlandesgerieht auch ein leuantragereoht de»’ UM&kXu a»ob Art. 2IX Nr. 1 aKG-ßoM.«tjß. Da die jilhgerin nach § 4 Aba. 1 Mr. 2 Bsa etutpiwhsbwecfrbigt ist, luxt die Meufsesung Ses ä 15C saa durch Art. X «r. 87 fiHö*Soiilusc für sie keinen eretuallg« Anspruch auf Snteohhdlgung wegen Gesund* heltsschadens begründet. Auf ihre Zugehörigkeit wm deutsch« sprach« und sulturtcreia kooet es daher in dies« /erfahr« alebt m. 5 «e Amth di« iäatiuuMlämm dm» ämraStm&gmel&m Ufoer die Verweigerung der Abhilfe gegen de» u&öfechtbaren Beacheiä vm U. Ommtome 1361 Ml« sich ia KaHaan der Reoht»t»rooh«*ig des Bundeageriohfcehofs (vgl. sfuletsrfc ft»W 1979» a*6*4 Mal Zorn I