Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammig. d. Senats
2541 052/^
BUNDESGERICHTSHOF
UMJSam i J mm»
in 4me Sntaefaädigungaatcha
QlfwUi und Baaatawrdaittfcrarln,
(•Iti
Und Ihililui - Hl 1 t , vartr«t«a durch das Kiniztwiun dar Finznaaa, Mainz, Kaie*r-Friadrioh-8tr. 1,
Bzklagtan und Bazdwardagagnar
/' V
Sw IX| ZlVilMMt 4m BWtoHWlCkttfMt* Sit W 6. ton»-b«r 1979 durch 4m Tsrslts*ad«a Richter Mi und di« Richter Bmktl* Fueha. Br. Thuas «aut ftririHfrw»
hewhlocMBi
■. ST*! MiMHtdtt Lgtaul jft^nni AwunciMCMnnlkfc» ^VMnn Mk»
UaT Ulfirui will mmm $eF IW»
rarjäiumw sariiaSÄBrw*
der RdwUi«* in Urteil de« 9« _
nuMtoiti - dM StortMtonwitUi tablm* ne TTwtr* 1979 wird vwrwrfM«
Sw Bwcbwrdcvwrfchrw ist »bUhrw yd •MUfm-«reit di« «uMratriehmMm Met» tr*** di« KU-
1,81,1.114,1
lü« beabsichtigt« R»eht«v»r*ol*uo« bietet H«iM hlarei-• Aussicht nif Brf»l|.
Xn Revisieiurrerfehren b««t«ht AmnltwMM. BU imgmr4+-•chrift van 2©, Bovenber 1975 i«t «i«lit «» «Am tote tatoto
sarsäÄÄ a-siiKrarss sssass sr-
tettalfe withiliftfifg«
mi