Land ftbitalnd • ftUir vartretan durch das Mlnlateriua der riaumat ftal^ar»Friedx'lelt~straae 1« Malax 1, und auslagenfreij die außergerichtlichen Intel trhgt die Klägerin. Gründe Die gsngjifif 1t tfnm VtTOifg^mffigm <Ur die Zulassung der Repelen na«* § 219 Ate. 2 BBC liegen nicht vor. Das 1st aus nechtsgründen nicht su beanstanden. <w<mm>m««««h««»»a nmniMhia oiwriln m<* Fall In Siam von BOH RsY 1969» 136 ll«*t fiahw nicht »r,
Folge auf Instragram
Entscheid.-Sammlg. d. Senats 2377 087 BUNDESGERICHTSHOF m bischlus s i • g • b Land ftbitalnd • ftUir vartretan durch das Mlnlateriua der riaumat ftal^ar»Friedx'lelt~straae 1« Malax 1, itfiri 11* Füll* Hw XX* rnri 4m ultirrtifirfii IwS w 90. Juni 1977 Atn* den ftnMnH» Ritter Mai tai die ftietttav Zara. Mn, PnrtuniHi und Br, lang beschlössest n|^ f tnnfmiiiig 4m yiHgirtn gfgti 44# Ml mmmmmmr Amm Bawlalnn I» ffflritflT UfUMWti KobXftEIK von 19« MBm 1974 wird surtekgtwieaan. und auslagenfreij die außergerichtlichen Intel trhgt die Klägerin. Gründe Die gsngjifif 1t tfnm VtTOifg^mffigm <Ur die Zulassung der Repelen na«* § 219 Ate. 2 BBC liegen nicht vor. Der Berufungerlohter stallt feet, das das ia Vergleich van 29. August/16. September 1968 anerkannte Ver- IUr da* der Klägerin ela Anspruch auf HsUvsrfsfcrsn genas § 29 Nr. 1 US sugeaprochen wurde, aUM alt der paranoiden Mklmpteenl* identisch 1st, für deren ua»»«»d*a«g dl* dl* teetsttung der Heilverfeb-ranakestsn begehrt. Das 1st aus nechtsgründen nicht su beanstanden. Nach dar tatriohterlichen Würdigung Hegt n / dm bvbmdoltm Uid*n**u«tand atdit d*rMlb* Kroalc~ •In H»ll> <w<mm>m««««h««»»a nmniMhia oiwriln m<* Fall In Siam von BOH RsY 1969» 136 ll«*t fiahw nicht »r, Auf dm Vmglotoh m 29» Aufmt/16. Soptmtoor 1968 olnd dm OruwU»m* Ob«r olao AUtUfmatoolMldung (8GB Rsv 19?2( 3411 344) 346) Bläht maumudm (BOH *** |975, 149). Msl