* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Eer Btrufungsrlohter bat au oh das 3nde des Etotsohädigung8~ sei trains für de» Verdrängungsschaden »ach 9 75 Abs« l hats 2» Abs» 2 fiSd richtig bsstinnt. Hl# Bsaobwsrde Irrt# wenn sie au«führt, es ssl Vorauaaetsuag für das nachhaltig* Erreichen der ausreichenden Lebenegrundlsge, daS das Ta bellenelnkoonen fünf 2sbre lang ersielt worden sei. Mess Ansicht bat «war das Kamergericht vertreten (EsW 1967, 127 Kr» 22)» «Der Bim» desgeriehtehof hat demgegenüber in st&ndiger Kechtepreefaung den re» Berufungsgericht befolgten weg der Beurteilung be» schritten» Die frage, ob das Arbeitesinke*»#® nachhaltig er» sielt worden 1st, bestimmt sieh danach, ob der Verfolgte au de» Zeitpunkt, in den das Einkommen die Höhe der Tabellen» sätse erreicht bette, vom damaligen Standpunkt aus nach ob» jaktiven HaBstäben mit einer gewissen Sicherheit erwarten konnte, d&B es weiterhin auf dis Muer dis Tabellensätse erreichen oder übersteigen würde (MH RsW 1967, 466 Hr. 21 j I960, 216 Ir. 18?

11I960demwagaa®nachhaltigauZorn

Volltext der Entscheidung

5
a
8
?
i
8
fin IX. ZlyllMMt 4»»
11. Juni 1974 «unk 41« Muht fittf.	und	2o»	twain
 hat m
Mm» Uaakal, tuofa#.
finifilMini
 fit* Samhvarda dar KUlfarta iwa 41« Mahtsulaa aaa* 4m Raaialan ln tfrtall 4m 11 ■ Siailaanat» 4«a Obarlaad anga» »Iaht» WiM«14Mf tot 40. OktabM 1971 «iH «WtUdWMlMM.
Dm SMOhwMdarMfahMB lat ftbUhran-«s4 «nh|«tfMl| 41a autargariohtliafcm Xoatan trä«t 41a XlRgarlB«
S.t Pi 1 1 «
Sa» darufuaaaxlahtar vamalat bat 4a» 1998 an Sautaahlaa4 auagauaadavtaa XlUgavla «Inan laasruah wagaa Auobildun*aa«ha-dass. Mt SapltalmtaafclMidiiae wagrn fntdasoi aaa alaa» aulhatbndlgan InntotiUlktlt hagraaat ar auf 41a Salt hla 31. DMasbar 1943.
Ma gaaatsliobaa VanauMatauacm für alaa SulMauas dar lavialaa ($ 219 Ab». 2 R40) UagM Bläht am.
Bataoh&dlcuaa §mM |§ 115* 116 488 ataht dar H8ca*m um 4« 1» Barufuaeaurtull autraffaad ganaaatan Oründan, 41» 4a» ftaahtapraahua* 4m ttaadaagarlohtahafa (»gl. Ra* I960* 402 ®r. 70) mtapraahm* nicht au.
Eer Btrufungsrlohter bat au oh das 3nde des Etotsohädigung8~ sei trains für de» Verdrängungsschaden »ach 9 75 Abs« l hats 2» Abs» 2 fiSd richtig bsstinnt. Hl# Bsaobwsrde Irrt# wenn sie au«führt, es ssl Vorauaaetsuag für das nachhaltig* Erreichen der ausreichenden Lebenegrundlsge, daS das Ta bellenelnkoonen fünf 2sbre lang ersielt worden sei. Mess Ansicht bat «war das Kamergericht vertreten (EsW 1967, 127 Kr» 22)» «Der Bim» desgeriehtehof hat demgegenüber in st&ndiger Kechtepreefaung den re» Berufungsgericht befolgten weg der Beurteilung be» schritten» Die frage, ob das Arbeitesinke*»#® nachhaltig er» sielt worden 1st, bestimmt sieh danach, ob der Verfolgte au de» Zeitpunkt, in den das Einkommen die Höhe der Tabellen» sätse erreicht bette, vom damaligen Standpunkt aus nach ob» jaktiven HaBstäben mit einer gewissen Sicherheit erwarten konnte, d&B es weiterhin auf dis Muer dis Tabellensätse erreichen oder übersteigen würde (MH RsW 1967, 466 Hr. 21 j I960, 216 Ir. 18? I960, 196 Hr, 26).
Zorn
 Psrtsann