BGH · IX ZB 264/81

BUNDESGERICHTSHOF U ».„«fiftftl l.J.g.g.J.h.JJLg Jom* H Frese8bevellsltobtt*te» Ul|«r und n«antwnUfUhr«r, f • s • » Laad lirlrkiti - ViiUiIib ai'trvta durch dm Mcd&MaaddFvdddcadcat t. i|tin und B#»i)liiiifln>|inr • 2 • Oar XX. Zivilsenat das Bundesgerichtshofs tat ca 22. April 1962 durch dan Varaitseadea Riohter Hai und dia Riohter Henkel, Fuchs, Or. baa« GKrtasr beschlossen! Dia taaotaarda daa Oifm fegen dia hlobt-nUiMii dar Revlsien la Urtail daa 11. XI» vileenete (BnteehidigMadaaaaata) daa Qberlen-deegeriehte Uln van 23» daptaafcar 19*1 wird surtlekgewlesen. Ola aBdcrgarlchtllctaa Beaten daa Beschwerde Verfahrens trugt dar Kläger. Oar Berufungsrlehter yarnsint dia Anspructatarsehtlgiaig das KUcara naeb » 150 BSQ af alt ft 1 Ata. 2 Nr. 3 BWO, wall ar dan erforderlichen M8Ugungaiiieeaaanhang nicht tat fsetstellea Mtaaaa. Octal lat ar van daa Orundaltaan aus*a- gaagea, die dar Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung mi Begriff daa Vertriebenen la “It das I 1 Ata. 2 Mr. 3 «TOO entwickelt tat (vgl. Ms« 197«, 17* Mr. • a.w.M. I 1979, 219). Oh dar Berufwgerlehtsr dia Beweise in dieser Richtung autreffead gewttrdlft tat, 1st alaa frage das Blnaalfalias | als caaatsllatar Qruad für dia Zulassung der Revision (f 219 Ata. 2 bbo) ergibt sieh daraus nicht. Auch die Verfahrensrügen führen nicht zur Zulassung. üflti M»i