BGH · IX ZB 264/68 vom 28.04.1970

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

^Ilgerin und BesehwerdefuMrerin, Froftt^tevoli/Mehtlgters ^oht&fmmoXt ör. de&L&gt« und i.euohwerdegeguerin &«r I', ttiiinmmt te* mm&engerioktnhQtm Hat. tsuit«r -uitwirhuag A#» Staat« prdaldftiittft Mal tmd 4tr Bund«ari<8ht«r Bar, draft to« dar fcora und Stichs In dar Sitattag vm 28. M# d«r ;l sharia gegm 41« M« j&itacthaldu&g da# ^*rufu&g«gari«ht» ««ruht all«in auf dar data ftiehtar d«r ;"at#a«h«nia^t#n«i vorh«hAlt«a«n Fa&tatailitag and fUrdiguag; da« Saohvarlmlt:«« Bar aaru-XungsriahUr war dahai nlaht gahindart, 1« #«ga dar a«~ *«l**4rdlgung fur di« iClUgarii* a&chtalii&a Sehl4s«a too« *u alalum* da v «I« 1» Zmnsmmnhmg mit daw galtand imolti«« Anspruch und h«4 a&darar Gelegenheit unrichtig« und widarapriafcilaha Angehen gaa&eht hat (»H H*f *968* 324 Ur* 72)* Haohvafr&a«« run grundsätaliohar m&eutung artfafcaa 5si#h hlar&Mn niaht U 21$ AW* 2 Ur* 1 ISU).

Schlagwörter

■Bar$AbschrlnMindard«rEntscheidungsSammlung

Volltext der Entscheidung

^6/ Abschr. f. EntscheidungsSammlung des Senats BUNDESGEEICHTSHOF Ia M 264/m BESCHLUSS in der Ent&chMlgttxtg«$fMshe ^Ilgerin und BesehwerdefuMrerin, Froftt^tevoli/Mehtlgters ^oht&fmmoXt ör. IH« mndmrnmpuhllk I# # m % m e h i m a d , vmrtFQtm durch dm ^mndmmmrwmltufjgaa&t ln Min, iab^bt-r^errint, 9» de&L&gt« und i.euohwerdegeguerin O' &«r I', ttiiinmmt te* mm&engerioktnhQtm Hat. tsuit«r -uitwirhuag A#» Staat« prdaldftiittft Mal tmd 4tr Bund«ari<8ht«r Bar, draft to« dar fcora und Stichs In dar Sitattag vm 28. April 1970 fea*«]ll*3»#ZS t M# d«r ;l sharia gegm 41« -*l«htaui&a«tm$ dar >■■ minien im Urteil $• ti^ilmmt^ d«a Qhari&tidaagariahtis - ;b rm 21* lirs 1968 *ird atirUoatg*« wl««#a. -*#@ ohward* var faHr#n 1st gshufer#*i~ uxtd m»l&§ßs£ret ? di« &tt^«r$*rlafetliahan ao»1*« i:r%t di« &lig«ri»* k.X.Ü.JL&JI M« j&itacthaldu&g da# ^*rufu&g«gari«ht» ««ruht all«in auf dar data ftiehtar d«r ;"at#a«h«nia^t#n«i vorh«hAlt«a«n Fa&tatailitag and fUrdiguag; da« Saohvarlmlt:«« Bar aaru-XungsriahUr war dahai nlaht gahindart, 1« #«ga dar a«~ *«l**4rdlgung fur di« iClUgarii* a&chtalii&a Sehl4s«a too« *u alalum* da v «I« 1» Zmnsmmnhmg mit daw galtand imolti«« Anspruch und h«4 a&darar Gelegenheit unrichtig« und widarapriafcilaha Angehen gaa&eht hat (»H H*f *968* 324 Ur* 72)* Haohvafr&a«« run grundsätaliohar m&eutung artfafcaa 5si#h hlar&Mn niaht U 21$ AW* 2 Ur* 1 ISU). 3 ~ Zmmit 41# ■ &rf&hTmn®ru&*n mrh&ht. r#efttJtartlg#2i mmk 41 mm ntmk% it# £«r .avi&loa, 4« 4a« ä*ru£uags*$#r i aht b#l dmr Au#!•#»»£ 4« V#rfsto#m#¥0Fa0lsrift«ii &leht vmn 4#r Hf«fct$^r«e!titng d«s &feg#wioh#n i#t (^0-H t 967* 281 $r* 13). -iöi AWftt