}, geboren* Praakrsleh, Klägerin und BesckwsrdsfUhrsri n, • Pro**8b*voll*^ichtigt«rJ ftechtssnwalt Deaenber iff* (Mh At* Siebter Dr, ttnan, Zero, P&Ptornm, und Hr, Umg Me Beaahwerde der Klägerin gegen «He Rithttu-lsseuog «er levitl« in Urteil de* 14. 'in geaatalicher Grund für die Zulasmiag der Hevlalon Ga« Berufung*« gerioht geht davon au»* des da« leiden der Klägerin erstmle in lebreer tgtt nanifest geverdea ist.
Folge auf Instragram
Abschrift V// MM2M s^T/r BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ln der Sntechftdicuagasaoh« Mathilde 1 0, rue d* }, geboren* Praakrsleh, Klägerin und BesckwsrdsfUhrsri n, • Pro**8b*voll*^ichtigt«rJ ftechtssnwalt Land HordrhciB>»«stfaX«at vertreten durch di* Undssrwttcnbshhrdc Nordrtjsln->*«stf »len, I*»nn*1ir*a* ad, Dtt»*sld*rf 50, ®Älal*« und Es acfcvsrdegegnsr sf/f Gar IX. Zivilsenat 4m t «uadeagerl chtsho ie bat m 5. Deaenber iff* (Mh At* Siebter Dr, ttnan, Zero, P&Ptornm, und Hr, Umg Me Beaahwerde der Klägerin gegen «He Rithttu-lsseuog «er levitl« in Urteil de* 14. Zivilsenate 4m Cfeerlandesgerieht» msaeldorf v®» 6. Februar 1978 wird aarOcJlsgewieaen. Sie auäergeriahtlicheB Kosten des SeMbwerde-vsrfahren« trugt die Klägerin. Gründe 'in geaatalicher Grund für die Zulasmiag der Hevlalon (| l'lf Ab». 2 i>«e} liegt debt wer, Sa» eerufuagsurteil beruht mi der dm Tatricöter ven-behaltenea Urdlguag der Beweis* und UfcstKnde de» iia*»l falls. Me Angriffe der Beeafcwerdt geh«» in übrige» an den wen Baru-fungsfericht fastgastaUten Sachverhalt vorbei. Ga« Berufung*« gerioht geht davon au»* des da« leiden der Klägerin erstmle in lebreer tgtt nanifest geverdea ist. Or. Thum Br. lang