in der MUurts ^0® 13* Oktober 1970 Me Notfrist dar f OB3 Bat« B ÜSO ist var*Uii*t. Pa# lachtsalttal &e£»n 41# ftioftts&laaauxig dar k#vision in B#rufuf*gsurttiit das 4tn IwmaSfeavolXai oh timten 4tr Klägerin in «weiten u#chts«u4 an 17. Oktober 1969 su&ef>tellt worden irtf ist bei» Dun4#0^#*lcht3nof erst m o* Mai if?o eing:#- D^r Antrag auf Wicdareiasotssung in der vorigen ..;tend ve~ g?m die £%ri'ih;mmy dor Boaehwardafri*1 ist unbegründet. Die Kl£#«rti<i war nicht durch mVwtultefi Br^igni^ e gehindert, diu Notfrisst «insu.h.alt«n (§ ?33 Abu. 1 2FD)« Ihr Vortrag Is3t mrknnmn9 4m - tic oder lbra ftrosoätMwollftä ch tig tan ole uruanie verschuldet haben. dad# dieser $aim&hi&en wer schon nach dar im tarirahr erforderlichen Sorgfalt geboten tmd bitte die iMuactitf verhindert« feine ist getroffen norden«
Folge auf Instragram
Entsch.-Sammlung d. Senats B ü II D ß S G Bß I C H I S H 0 P II m B E SCH I U S S ln dar äntf?ohft6i£unga*Aeh* straet» - Progeab^Tollmliehtlgtsri Klägerin uni Basehwardaführarin, Ä V aehteammlt Xiand B halnland - I? f a 1 a # vartratan luroh da*' Lsrndasast ftr Wladargutaaatiujig und verwalt*Vantägaa» Hainaf Alleaplat* 4# BattUgtan und Baaehaardagagnar D#r lim 2inil#an»t äiät-. iiufides^ariehtshoi's hat ^nter Mt«irkimg 4c* B&i usd der Bund#Trich- ter Bill* vom s3<rr Mühlen« Henkel uad ^seb* in der MUurts ^0® 13* Oktober 1970 beschlo-* e#& i Die Beschwrd# der IX* serin ;j*#ea die bioht-z'Ä\&r‘&nüA: der Bevisloii in Dr teil des? ö# sivil-- srmx C'viit?o:ridi^un^^*^nat^) de? Qtarland«»-4s?rioDX Xobl#n* ¥00 10* Oktober 1969 *%ir4 var— aorfen* Bas Be^öhirerdeverfabr#Ä 1st *s#bCitir#n~ und &us~ X&genfrelt di# auxcrgarieh tliefean Porten trK&t 4i^ flDgertin ^julajLjl Di# sofortig# Beschwerda ist uft*ul&*gl£ (§ 409 Abr, 1 BK: | 574 2K)>. Me Notfrist dar f OB3 Bat« B ÜSO ist var*Uii*t. Pa# lachtsalttal &e£»n 41# ftioftts&laaauxig dar k#vision in B#rufuf*gsurttiit das 4tn IwmaSfeavolXai oh timten 4tr Klägerin in «weiten u#chts«u4 an 17. Oktober 1969 su&ef>tellt worden irtf ist bei» Dun4#0^#*lcht3nof erst m o* Mai if?o eing:#- D^r Antrag auf Wicdareiasotssung in der vorigen ..;tend ve~ g?m die £%ri'ih;mmy dor Boaehwardafri*1 ist unbegründet. Die Kl£#«rti<i war nicht durch mVwtultefi Br^igni^ e gehindert, diu Notfrisst «insu.h.alt«n (§ ?33 Abu. 1 2FD)« Ihr Vortrag Is3t mrknnmn9 4m - tic oder lbra ftrosoätMwollftä ch tig tan ole uruanie verschuldet haben. Me fflägerin oder ihr# Proaedba«. vo 11& .1 e h 11 £ t an i® «wniten Hachtssmg button aa 1* April 1970 bei Erteilung dee Auftrags, Ba^chwerda gagan die hicht^ulae-.run# dar Savinien eiitsulagan, Heohtnsmmlt dun -lau d@r Suut^llnn^ Berufungrurtoils unterrichten ßi<^- r-'srif da ii»a nicht ^orofeahas war« mußte der Proaeßbavollahch«. ti^ta d#? iaeohwo^arachteastg# sofort aatwadar das Hecht Mittel cinlag-ait ©der beim ObarX&ndasgericht ©der bei dan fr©bevel1« Muchtigism da* «walten Hacht®sag« den Zustellung®tag da?“ B®~ rufuBgaurtalla facts teilen. dad# dieser $aim&hi&en wer schon nach dar im tarirahr erforderlichen Sorgfalt geboten tmd bitte die iMuactitf verhindert« feine ist getroffen norden« Mai ■fuehs