* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und Beschwerdeführerin, - ProE#0hev8ll*8ehtlgteri Hitebtsanwalt ? SEG) liegt nicht vor. ?>*• öemfuaigefarieht «tna| da* Yerfolgungaeehickeal dar Klägerin nicht feetxusteilen. Di* J*ö*a ale&t ganUgandar Aufklärung fuhrt nicht map ZuXaanng d*r Revision (BOB R*Y 1967» 37« Br. 27).

■$©msencmGrBrKlägerinJSRevision

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammtg. d. sencm»
■ /
JS?
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
S- *7 7S
Lett* »
/ 6reSMt«nQi«i>
Klägerin und Beschwerdeführerin, - ProE#0hev8ll*8ehtlgteri Hitebtsanwalt
«•!*»
Laad RtrArkita - Nitfiim, vertreten durch di« Lande srentenbehdrde TenaenetreSe 2$, Dfiwwldorf 50,
Beklagten und B»acJwerd*g««a*r

* 2
ß#r XX* £iviX©#ti©t &m	hut	m
$ * iD«©«©&«r 1978 4**roii 81# RltMar ßr* Ttn»»# 2orti# IMili vwta«®n u»& Sr» l*mg
 flieht«
sMaamns§ 4#r ftwtist« 1« tfrtell 8## 14. Zi« vileenftt© 8## Oh#rXaa8#s^ri#ht# IXitteMwf wm 6* Februar 1974 wir8
Me ma&we%ßpitih*IMft Rest«» 4mm MmM***»r&«« verfahr«»© trügt die liigerla.
fiAJLBut«
Kin gaaatxiiobar Qruad ffir di# Zulauung dar Revision {$ g19 Ab*. ? SEG) liegt nicht vor.
?>*• öemfuaigefarieht «tna| da* Yerfolgungaeehickeal dar Klägerin nicht feetxusteilen. Dias* in tatrichtarlich*r Verantwortung getroffen* Sawelavardiguag trägt da* aarufunga-urteil. Di* J*ö*a ale&t ganUgandar Aufklärung fuhrt nicht map ZuXaanng d*r Revision (BOB R*Y 1967» 37« Br. 27).
Br. Tbuan
 Gr. Lang