1b der £itsung vom 14* £ese«ber 19*1 Ziriipenrte der ;?tK?r* I'i* e'utäg der ^inen KeefttagraB&e*t*, usB der >4H»ch«i- ©rs ttugruzUtsu-l-^en ?el&n9 sofern er «Ich in befinde und t»5ch't treproöüem h^fe®, &ä1 der Bund**#erlohte-h-di airgeaeg »Bttelateftlt.
Folge auf Instragram
Entscheid.^Sammlung: deg Senats 0 BUKB2SGERICHTSH0F II ZB 262/69 BESCHUSS la fler Fnt*ch8aig«a«*M»eI\* Ilonkc mei Klägerin and Benehwer&ettlkr er i a * - 1' ros e&bev o i1 sidehtigten ecBtciiinml t gegen bend K h ö i u I a a d * P f u I u » vertreten dared das Uttdensnt £Ux * iadergutmacdung» >piet* •, Beklagten und Beeehverdegegner £er Tf* dee Bund* egeri cht «nof s hat unter Hl tvirkvng dar Bundcarlahtar Wffstwnberft, von dar MBfclen, Korn# Hack«! w4 Buchs 1b der £itsung vom 14* £ese«ber 19*1 fcefthlorfft'i.: 5 14s Beschwerde der Klägerin geg;«» die läicJitirulaontm® der ^Revision i& :: ri ti I Or* 9. Ziriipenrte der ;?tK?r* I nml e e ge r t£ d i 0 'fcfeJ en r ^or* * :i * V:?i.rr. rd ro pnrOO'O'd e prr> r * * 'J 0 ; k- t i**äc&*•&& d*v*r 1 *hran irt ^c-bUhrtu- cnd ?.-teßits*«fnJ>ei y cite AU^argarichtiicfteft £©eten ^ 1 'fc£' t i ■- i \ «* i. :•'• i- i- <* ** « r. U. » ft e I'i* e'utäg der gCM- tKllehaUi davifior. (J ;: Vcrf.iasfccts-un^an £di 19 *fec. f BTS) lies $?ine Zulas— en nicht ror iui <u& iv?sfe£un&«n dee Beruius^nriehters *u I 160 BB6 komst as nicht mu 2 await die Btf»chwm use verjähren dee Tatriebter* bei «.er rentabel lung des ttediainlsehen iachirer-halte beanstandet, rechtfertigen die ver®&inti Achen Mängel die Zulassung nicht <B$ls ta2 1947, 7V4 hr, 27; 2*1- hr, 55 und 4>1 hr. 42). ^inen KeefttagraB&e*t*, usB der >4H»ch«i- dung fits Behauptungen &#« än«prueh © t * I! ©rs ttugruzUtsu-l-^en ?el&n9 sofern er «Ich in befinde und t»5ch't treproöüem h^fe®, &ä1 der Bund**#erlohte-h-di airgeaeg »Bttelateftlt. ♦ Ugte&fcsrg. Ton dtr Mühler