BGH · IX ZB 261/77

2394 015 Entscheid.-Scmmlg.d Senats BÖHÖBSOSRICKTSROF \ XLZSlWM vj,JJUL1JLS.J, 5a ast Satasfefiii^ag&jssh# 7 ****.,. vf *T i n \7f för*4 "■'!v »lrr*^ 4‘-ft*? .i*.,, "'•------------------ ..... ' ■•- • -itAht^rln. * ** *■■ **T>» 5/ *•' V# ! IdWm fthei&ltsst -I *H » 1 t # 1# Hains* BÄi&rfcw t*sa4 1^0$!!»®^^ I > I fw 8&gt'lfr£ cl» «#* cltr riattm £1* l#it ftpä 4« Mrnrnimm^mm?imm £$fX^«& ®in# i#ürartl#«it #*r Rli^iii &i#ttt %«%« tut dm &m mernimm#* 0*f&*ft iitMt &** HÄ# €1# r^t* liefet *?» 13^;--is»tö ÜMsf» *?H4Ät w (| IfS Atm ; tr«?! ®i&*m i $3$) Y#rX«t»t, i*KMap&&lfe tw5 6:r#i M&aÄBR i#r g^delitMÄ« tags 4M w *5#» 3%ru.fm«at^rivM hN&Mft 41,# :M£M,MriMn al«M m*»imx IM* ■ flwffdiw ##1, arah »Mh 4« dm mit #te» la 44# #n»ta Milw m wmmm g«#s*&# tail 4m tmMmimig 41# Friif3#i§ 4» &#ttUr4ixfete«4t «f 01# £#ii M.$ ssua 51 • 0#&#b** fo#r I§6f mXltm #4» **m J* Äi*§wt 1S?6 ü&» am Mmtmad dm nach £ XS$ 2» Mtott orctaokeiden* md Mm wm&tki&h -tmrtoMfcmm Im% m&i & imm A«£~ 1*§« 4&»&#upt $il#kt, ü@I ni»t Mit #i&#r litt# #. Frirt* &&mtwoT*Mt* V#lt#r# r#eht3.it’ll# «*3ll.4l|;tll t.laO M f i# A*# ^ #:äö#ta^l»ig Cl#S Vtrfalitms cl 00 «»£ ie# (to 193?» 281 Hr>, yt M f*”H4* *t*r 2uX«eeu»€ R«i«io*i. R(»cfet»grund»ät«ll«b laaaen Dich di« ürmzm <l«r Mitwlriswag*- und S»£U«tt* niciit tesUtnen; has»«*«** »*»<* ***** <u« u®-emmäm o,m UUm&tfül»,