BGH · IX ZB 261/75

Abschr. zur Entsche1dungsSammlung d. Senats ✓ ' ~ BUNDESGERICHTSHOF U a ftl/IS BESCHLUSS 1b dar Garaid stmt. /USA, KUcnr uad DaauliaardaftlhrT, • PrcaaObavoUadehtlgtart MtbtHonlt Er.Dr. Laad MwUllN • R«U, wtritw smh das Hlmlatariua dar ftnanaao, Kaiasr-Frladrlob-Strada i, Mala« 1, Baklagtan und Pa aahrardagasnar Sir IX. ZtvUmit da« Bundeagerlchtabofa hat aa 20, Baa—bar 1977 durch daa Voraltseoden Richter Mai tad dl« Richter haia» Or« Thuaa, Portaana und Gdrtaer beaohloflaeeu Ola beaehwerde daa Xldgara gegen die KUMailaaaag dar damiat la Urtall daa 10. Zlvllaanata - Rntaehüdlguage» aaaats • daa Otoerlendeagerlehta KoUeas m 27. Rtvaftar U74 wird mrUekgewle» tan, Daa Beechwerdeverfahreo iat gebUhreo-wad aualageafreii die «uaergerlchtli-eben Keetca trügt dar Klüger. Gründe Daa Berufungeurteil beruht mt einer daa bttrlehtir eerbebalteaen vurdlgtag ärEtlicher Befunde uad Stellung» adnai aawla dar aaaatlgaa thurtlnde daa Eiaaalfalle. Rechtsfragen, die nach $ 219 Aba. 2 BEG aur Tnlaaaung dar Revision führen konnten, stellensich nicht. Auah dla Elavttade daa Klüger* gegen daa Verfahren und dla Ba» welguUrdiguag daa Berufungsgerichts aelgea da inen 2a» laaaungagrund auf. Mal Sr. Thuaa