Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Scmrrilr:. H. Senats
2378 015
Ui
4
BUNDESGERICHTSHOF
IX 2B 250/74 BESCHLUSS
MtwBUftftßifift
Rua .«■■■> Apt**, i* öraaiU«,
• Pro2«ßb«wU!!iaobtiffterj
Klttgar und Basolamrdiuruiirar,
Rechtsanwalt
PP*
JLö&d Rhilalißd**PliiZ| irtrtrt^u doroli das Wd&i&tmihü dar Fiauatreon, iiaiaw-rriadri^straia X$ m$m X*
Bsö-aetan und Ba3chwerdega«“*r
Der XX. Zivilsenat da« Bundeageriehtahof« het m
30. Juni 19?? durch den Voreltsanden Richter Hel und die Richter Zorn, Fuahs, Portas®»» und Br. Leng
beschloss®»»
Oie Revision gegen das Urteil des 10, Zivilsenats * MtscMäiguagasenats - des Oberlandes-geriebts itoblena von 8. Hai 1974 wird zugolas-
sen,
»
6 g «»de
Oes Oerm'ungaurteii weicht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs R*V 1976, 61 ab und kenn auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abt. 2 Mr. 2 Bau).
Hai
Zorn