Volltext der Entscheidung
s 9?
EntsdhsrcL-Scrnmlg. d. Senats
y/f
BUNDESGERICHTSHOF IX 25 3M/7S- BESCHLUSS
£a dar
3sil4$ T
Xsraal
#
Kl%«r und BascbtfsrdatUhresv
•fcssiwalt Br*
g*s*»
Laad Rholnland-Pfalz t vortrstan durch das Hiaistsria« dar Fiaaruton,
Baklagt*** \md l^ehwardagajpasr
par XX, dm hat zm ■ 7
Z7, ilovanfcar 1979 durch dan \*Qr%ltz#r&$n F&chtar *mi i:nd di« 3iöht*r 2a rn, ruchs, Dr» Lang und OSrtnar
*•* £? *> vflwtOi^3 SÖ *
t)i« Bescheid* 4«« Kligars $e&%& <AU.' foichrfczu-lassuag dar Revision in Urtsil das lO- 2ivii~ ssoata - , ari&chadtg^^aansts - da« obariandM» garicht# ivofciaiw von 19* Jauuar 1979 wird surUeto» gaftfieam*
Die &ua*rgartahtlloh*a Kosten da« Baashwardavar«* fahren* trägt dar Kläger*
■ AAAflnAj|M'
Dm Baruiu&gsgarlcht nlaat an* dad dar i* ftttrs 1958 ^ dar &nfc*ch^Igun^b«harde in Kahlaa* «agaaalä&t* und aratmala 3» 31» fötat 19o7 &*g*nüh«r dar Botaahait dar Bundesrepublik Lautaonlaud in Tal-Aviv srlduiarta Anspruch aic^ais tjdatga* rechter Buhataatliaruag fcai dar Babdrda, bei dar er anhängig wwrf nach § 150a Aha» 1 B2U erloschen lat« Das stabt ln Hin» lOang ai* dar He<tot*prechung da# Bundesgerichtsbots (Rah 1978# 66 und ständig) und wirft fteiae ungelEX&rt* Rechtsfrage aut»
Hai
Fuchs