£a dar Laad Rholnland-Pfalz t vortrstan durch das Hiaistsria« dar Fiaaruton, Baklagt*** \md l^ehwardagajpasr par XX, dm hat zm ■ 7 foichrfczu-lassuag dar Revision in Urtsil das lO- 2ivii~ ssoata - , ari&chadtg^^aansts - da« obariandM» garicht# ivofciaiw von 19* Jauuar 1979 wird surUeto» gaftfieam*
s 9? EntsdhsrcL-Scrnmlg. d. Senats y/f BUNDESGERICHTSHOF IX 25 3M/7S- BESCHLUSS £a dar 3sil4$ T Xsraal # Kl%«r und BascbtfsrdatUhresv •fcssiwalt Br* g*s*» Laad Rholnland-Pfalz t vortrstan durch das Hiaistsria« dar Fiaaruton, Baklagt*** \md l^ehwardagajpasr par XX, dm hat zm ■ 7 Z7, ilovanfcar 1979 durch dan \*Qr%ltz#r&$n F&chtar *mi i:nd di« 3iöht*r 2a rn, ruchs, Dr» Lang und OSrtnar *•* £? *> vflwtOi^3 SÖ * t)i« Bescheid* 4«« Kligars $e&%& <AU.' foichrfczu-lassuag dar Revision in Urtsil das lO- 2ivii~ ssoata - , ari&chadtg^^aansts - da« obariandM» garicht# ivofciaiw von 19* Jauuar 1979 wird surUeto» gaftfieam* Die &ua*rgartahtlloh*a Kosten da« Baashwardavar«* fahren* trägt dar Kläger* ■ AAAflnAj|M' Dm Baruiu&gsgarlcht nlaat an* dad dar i* ftttrs 1958 ^ dar &nfc*ch^Igun^b«harde in Kahlaa* «agaaalä&t* und aratmala 3» 31» fötat 19o7 &*g*nüh«r dar Botaahait dar Bundesrepublik Lautaonlaud in Tal-Aviv srlduiarta Anspruch aic^ais tjdatga* rechter Buhataatliaruag fcai dar Babdrda, bei dar er anhängig wwrf nach § 150a Aha» 1 B2U erloschen lat« Das stabt ln Hin» lOang ai* dar He<tot*prechung da# Bundesgerichtsbots (Rah 1978# 66 und ständig) und wirft fteiae ungelEX&rt* Rechtsfrage aut» Hai Fuchs