Volltext der Entscheidung
BUNDE SGERIC' TSHOF
IX ZB 251119 BESCHLUSS
in der
f-nte chMinunrsscächo
• ProzeßfcevolXsrdichtigter*
Klarer und Beschwerdeführer, Techtsanwalt I‘erlin -
££*
o
cn
LatKi Rhoin land-PfetXs
vertreten durch das Ministe
rius der
Paine 1,
*
* an §
i.-efclߣt€.n und Beschwerdeweg*}^
>
tar IX* Zivilsenat de a irunde 8. Januar 19&1 durch den Vorsitzen die Richter Zorn, fuchs, fr. Lang
riehtohofo hat den Richter Kai und und Ofrincr
beschlossens
rio le^chwerde ck*r Kläger die Lichtzu-
laosung der Revision ia Urteil des 11. Zivilsenats * T-ntschkii gtmr&cerrats - cec überl&ndts* rerichta Koblens vom 23. J&miar 1979 ^ird su-rUcH^ewlesen»
Li® außergerichtlichen Kosten der Ee&chwerd© tragen die Kläger *
. 0 r ü n r‘ c
Lin gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Ab». 2 EEG) liegt nicht vor.
fas Dc-ruiungsgericht folgt der Rechtsprechung dec Renata, wonach ein *jnt s-ch^digurg&anspznjeh Lei der Echorde erläutert werden süßte, bei der er* anhängig war (LCH fts* 197&# 6S und 229)• Hiervon abzugehsn gibt dos fe-aebwardevorfcringen de® Senat Hein© Veranlassung.
Hai Er. Lang