BGH

Volltext der Entscheidung

*
ÜKDB80BRIC
8 H o r
f

1
%
%
*1
J

*XSCHLUSS
l
\
f
i
1
%
ia 4mt KitMhld4|UB|i«iiihi
•i
> ii

: v r\'	*'	•	•	t	' t. :■	..
X:	,	Vv:	-
:*.■ -■	■/	v	.i-.. .•
Jf' j--
. : .. +■
i	'
11	. ’T •	•J.,
',v^'
• *f t t.,) ,\
■“ T.-^	-Kl.!:'.	■
■ ■* ] •	■-■	•'#-	•	ljr	■
t '
; i
i.
, *...
; •
-• V'
,>r^'
b •!
-	.	S
i
i
i
J
»■*
I
I
■ ■ 4
h.
I
und Besohwerdeführar,
 Hiehtiinvalt
*
i

t
t
4
r
i
T-
i
*4	i.
■
j.
: 1
i
r ■
M
L
r
i
4
/ l»;
b
i
i* ;
T.
*
i
•' • . ,*1
*
)

i:	*,
<■
»:

4

I
L^T
■ i
S

J I

1
►
L
l	b
1
I

? * *!
*>
/•
i
%
r
#_
*
>
z
t
/
Der XX. Zivil*«feat de* Bundesgerichtshof* hut tatter
 Hltvlrkuag de* Benatsprksldenten Hai und der Bunde«richter
■	i-
vo* dvr Mühlen» Zont« Fuchs und Portasnn
*i
*' *
■ ■ i	•
? r
in dvr fltxung von 19« Beptcaber 1972
beschlossen«
»
Das Besohwrdeverfshrea lot gebühren« und «mslxtgenfrelt div vuSergerlehtlichen Xottm
. tr8|t dvr Kläger»
Or tt nAm
*
p
Da* Berufungsgericht hat einen Anspruch de* Kl&ger# auf HIrteauegleicb verneint« veil div Ent*chadigun«t*beh»rdv
 ohne Ente a »ensfchlor da* Fehlen einer Hirte in Bim» von $ 169 BKO Bejaht hebe« Dem Kläger aeien nahen «einen eigen«* Einkünften erhebliche TtoterstUtsungen von den in «einen
 Haushalt lebenden# nach Israeli «oben Recht unterhalte«
pflichtigen Kindern sugsflosaen« Er «ei daher auf «inan Kürteausgleich nach ff 165 BBO nicht «ngevieeen» Bowlt die«* Ent«cheldüng auf der tatrlchtvrllohea Bürdlguag de* festgestelltvn Sachverhalt« beruht« 1st vlv von
 ftwislmsgerleht nicht nachprüfbar« «o daß «ich hitrtuv
 keine Gründe für div Zulassung der Revision nach ff 219 Ab*» 2 BEO ergeben» Die von Klager ait der sofortigen
i

B«*chw»rd« vwrealvgtva OutaeM«n Ober da« lsra«ll»cta«
CntirhiltirMht kSnnwn (ltlcUnlli siebt tur Zulunax
 d«r R*rl»io« akm (vgl. {( 949 Abs* 1, 561, 96a **o).
ftai	Z*m
t
t

1
♦
i
1
I
I
4
1
A
b
' ' 1
**	*	1	|	■	■	'	«	«I	<
%	*	4	1'	**	■	1	t	lf	9	1	-	.^9	Md	_r	f	|
»
4	1
V
■' *
i

1