Volltext der Entscheidung
*
ÜKDB80BRIC
8 H o r
f
1
%
%
*1
J
*XSCHLUSS
l
\
f
i
1
%
ia 4mt KitMhld4|UB|i«iiihi
•i
> ii
: v r\' *' • • t ' t. :■ ..
X: , Vv: -
:*.■ -■ ■/ v .i-.. .•
Jf' j--
. : .. +■
i '
11 . ’T • •J.,
',v^'
• *f t t.,) ,\
■“ T.-^ -Kl.!:'. ■
■ ■* ] • ■-■ •'#- • ljr ■
t '
; i
i.
, *...
; •
-• V'
,>r^'
b •!
- . S
i
i
i
J
»■*
I
I
■ ■ 4
h.
I
und Besohwerdeführar,
Hiehtiinvalt
*
i
t
t
4
r
i
T-
i
*4 i.
■
j.
: 1
i
r ■
M
L
r
i
4
/ l»;
b
i
i* ;
T.
*
i
•' • . ,*1
*
)
i: *,
<■
»:
4
I
L^T
■ i
S
J I
1
►
L
l b
1
I
? * *!
*>
/•
i
%
r
#_
*
>
z
t
/
Der XX. Zivil*«feat de* Bundesgerichtshof* hut tatter
Hltvlrkuag de* Benatsprksldenten Hai und der Bunde«richter
■ i-
vo* dvr Mühlen» Zont« Fuchs und Portasnn
*i
*' *
■ ■ i •
? r
in dvr fltxung von 19« Beptcaber 1972
beschlossen«
»
Das Besohwrdeverfshrea lot gebühren« und «mslxtgenfrelt div vuSergerlehtlichen Xottm
. tr8|t dvr Kläger»
Or tt nAm
*
p
Da* Berufungsgericht hat einen Anspruch de* Kl&ger# auf HIrteauegleicb verneint« veil div Ent*chadigun«t*beh»rdv
ohne Ente a »ensfchlor da* Fehlen einer Hirte in Bim» von $ 169 BKO Bejaht hebe« Dem Kläger aeien nahen «einen eigen«* Einkünften erhebliche TtoterstUtsungen von den in «einen
Haushalt lebenden# nach Israeli «oben Recht unterhalte«
pflichtigen Kindern sugsflosaen« Er «ei daher auf «inan Kürteausgleich nach ff 165 BBO nicht «ngevieeen» Bowlt die«* Ent«cheldüng auf der tatrlchtvrllohea Bürdlguag de* festgestelltvn Sachverhalt« beruht« 1st vlv von
ftwislmsgerleht nicht nachprüfbar« «o daß «ich hitrtuv
keine Gründe für div Zulassung der Revision nach ff 219 Ab*» 2 BEO ergeben» Die von Klager ait der sofortigen
i
B«*chw»rd« vwrealvgtva OutaeM«n Ober da« lsra«ll»cta«
CntirhiltirMht kSnnwn (ltlcUnlli siebt tur Zulunax
d«r R*rl»io« akm (vgl. {( 949 Abs* 1, 561, 96a **o).
ftai Z*m
t
t
1
♦
i
1
I
I
4
1
A
b
' ' 1
** * 1 | ■ ■ ' « «I <
% * 4 1' ** ■ 1 t lf 9 1 - .^9 Md _r f |
»
4 1
V
■' *
i
1