BGH · IX XR 55/00

Volltext der Entscheidung

iiniscfieiü.-^aitiiTity.u.
BUNDESGERICHTSHOF
IX 2S 2M/ai
SJZ^-Z JLkJLSLä

Staod AfH| (ArUter »tnto H
KU|*r und BmlwirAiilBim, PrsM6bw«Ual«litt|tH>i IMtumalt 0p.
C • C • o
Land lorlrlita » Inltilu, wMntw durofc 4« Ragiu-ungvprftsldantan,
 Btlfl utin ums BMdwifdcftiRif
V7
 
<n n*eh dvr	RHkUpmimi	da* ®und**g*rl chta-
h»X* (RzW 1965, 5241 197», 225 a. v. Hater*.) au ateUandm teterdaruatan, awk kttt* dvr KlKfar daalt nähr al* das
 lll|iitlftl wt^ni4I|^8|i1^i	fMtfXlt	\Vf**	Wn
 Urteil «m 2$. Juni 1901 - IX XR 55/00). nt* teaprOcfca, dte ar faltend aaehan wallte, teaaiataate dar KUgar «rat aaoli dan 26. Hal 1965. Aua dlasan OrUndaa hatte ar tea
4ahl«i Iflfif	HAObtfIMUlltiAa	trlittCta	auf	dir«ii
 Forte*tand ar Wtte vartrauaa >2—an (vgl. BOH MV 1901,
16} 52 IM. 9} WfarfO, Muted van 5. Baaantar I960 •
1 Baft 1222/00).
Nai	OMrtnar