Dia Beschwerde dar Klägerin gegen dia Nichtzulassung dar Revision im Urteil da« 14. Dia Voraussetzungen für »Ina Zulassung dar Revision gesäB § 219 Ab». Im Einklang mit dar ständigen Rechtsprechung da» Bundesgerichtshöfe hat da» Berufungsgericht unabhängig von dar Entscheidung über dm Cesundheltsschadensanepruch da» Verfolgten geprüft« ob daaaan Tod wahrscheinlich auf eine Schädigung »eine» Körpers oder seiner Gesundheit durch dia Verfolgung iwrückzuftthren 1st« Die» hat es« sachverständig beraten« ait Exvi gongen verneint« eie von ihn als tttrlehter au verantwort« «lad* Die Ein* winde der Klägerin gegen seine BewelswUrdlgung und seine Feststellungen kamen die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen*
Folge auf Instragram
J z. EntscheidungsSammlung d. Senats BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ln dmr S&tachädlguRgnaach« Frtnkrtich, Klfcgtrin und B**ehw#rd«:fUhrinrin • Proze3bevolli!&chtigt* *rt Rechtsanwalt Dr. Land liorM«la-WftftllUBf v«rtrtt«Bi dureh 41« UndtinntiBb«h6rdt) ttenmtraB« 26, tXlsaaldorl 30» mrlagtiti und Bsschwsrdagsfpsr Dir IX« Zivilsenat III BuBdll|irlchtibiri hat am 20« Deseaber 1977 durch den VorsUtmdiB dichter Hai und dla Richter Henkel« Gr« Um—i.« Portnaan und Gärtner beschlossen* Dia Beschwerde dar Klägerin gegen dia Nichtzulassung dar Revision im Urteil da« 14. Ziviles—ita daa Oberlaadesge» rieht» Düsseldorf vos 25* April 1975 wird zurUckgevieeen* Da» I^scbverdeverfahr«» lat gabtlhran-und auslagenfreis dia auSergerieht« 11 chan Ko st an trügt dla Klägerin* 0 r tt n 4 « Dia Voraussetzungen für »Ina Zulassung dar Revision gesäB § 219 Ab». 2 BEG liegen nicht vor« Im Einklang mit dar ständigen Rechtsprechung da» Bundesgerichtshöfe hat da» Berufungsgericht unabhängig von dar Entscheidung über dm Cesundheltsschadensanepruch da» Verfolgten geprüft« ob daaaan Tod wahrscheinlich auf eine Schädigung »eine» Körpers oder seiner Gesundheit durch dia Verfolgung iwrückzuftthren 1st« Die» hat es« sachverständig beraten« ait Exvi gongen verneint« eie von ihn als tttrlehter au verantwort« «lad* Die Ein* winde der Klägerin gegen seine BewelswUrdlgung und seine Feststellungen kamen die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen* Mai Dr* Shuaa