BGH · IX ZB 254/70

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

T«rtrete& durofc Be» Beamter für Xtmeree, Berlin 31» PehrbelXiser Plete a, Jbr saahveret&iidlg beraten© BMufungerichter gelangt an 4m Clber*eugo&g9 die Arterioekleroee und 4 er Bluthochdruck 4«« ▼erfolgten sei er? Die elnelge festeteilbar© £od«»Ursache ««1 4aa arteriosklerotische Harslet-den* Me rerfolgungobedia&t« Eire erkran kurs g hing ogee habe 4«» fed aleht attY«rer«aeht. 2 BBö abeahlieEend uswehriebene» Oeeicht»punkte 4ie ^alaeeang 4er Herlstob* Me von 4er Besch*erde gesehene recötegrundeätftliafae Frage nach 4m Bestehen einer ?«rftuttKS£ für die ursächliche Yerfenupfazig rm tod md Yesrfol-gas*« bei Anerkennung einer einigen Minderttc# dor ^reorbsfhhig-keit infolge YerecfclliBsaeraag eine« imiegehedinmtei* heidene kann eich aalt«* deetath nicht «teilen* mü dl« Änteehttdi-gangsergane hei der i%s«*t«iliaig der Yersueeetsangen dee | 41 n& nicht an di« frühere aeälstnXeelt« Beartellong gebunden «isl. e i den durch di« Verfolgung sicht beeinflußt «erde» «sie».

Schlagwörter

VerfolgungmBluthochdruckBerlinfrüh4erAmwmdm&mgd

Volltext der Entscheidung

Enfscheid.-Sammlg. d Senats HKDESGKRICHISHO? ix m p B JS 0 HLÖSS in der rkirgot 3afeett* I ~ PraseSbgyoXlra&chtig*er: KlS^örin hhä Begeh» erd oftihr erln» Heahteenwalt Br geg«B BeztB Berlin « T«rtrete& durofc Be» Beamter für Xtmeree, Berlin 31» PehrbelXiser Plete a, Beaoh»*rde^e*pier Ber IX. 4m bondeegeriohtehofe hat m 29* Mai 1975 durch 4m Yereitacedeti Richter Mai uzn! dim Mehter Ms»i Me«ly fmhm und jPortwi*m beachloeacn: Die Bwohwlt 4« SlägeriD gegen 41« Hlohteu- laMuiig 4m Mmimim in Urteil 4m 19* Zlrll-eemate dee toaMXgerlehta in Berlin rea 27. Oktober lfdf eird suxiiclEgenleeaxi* liAat ut saiaShraiiw Aue** lageafreli 41« aaßergeriehtlleheii %m%m trigt 41« KUfigerli** a r II a 4 e Mb geset «Hoher Qrund für 41« fttlaaati&g 4er üierieion {§ 219 4M* 2 BBS) liegt »loht wr. Jbr saahveret&iidlg beraten© BMufungerichter gelangt an 4m Clber*eugo&g9 die Arterioekleroee und 4 er Bluthochdruck 4«« ▼erfolgten sei er? durch 41« Verfolgung eicht beelafladt *erden* Verfoigungsbedlagt in Simse 4«r *ea«a tllchea Mltvarureaefcojjg ««I but «Io« IliimMkr^mkueg (Hirtiatrophle) Gewesen. Die elnelge festeteilbar© £od«»Ursache ««1 4aa arteriosklerotische Harslet-den* Me rerfolgungobedia&t« Eire erkran kurs g hing ogee habe 4«» fed aleht attY«rer«aeht. Mt dagegen garloht«ton Angriffe 4er Beeeh*er4e rechtfertigen unter keine® 4er im § 219 ibe. 2 BBö abeahlieEend uswehriebene» Oeeicht»punkte 4ie ^alaeeang 4er Herlstob* Me von 4er Besch*erde gesehene recötegrundeätftliafae Frage nach 4m Bestehen einer ?«rftuttKS£ für die ursächliche Yerfenupfazig rm tod md Yesrfol-gas*« bei Anerkennung einer einigen Minderttc# dor ^reorbsfhhig-keit infolge YerecfclliBsaeraag eine« imiegehedinmtei* heidene kann eich aalt«* deetath nicht «teilen* mü dl« Änteehttdi-gangsergane hei der i%s«*t«iliaig der Yersueeetsangen dee | 41 n& nicht an di« frühere aeälstnXeelt« Beartellong gebunden «isl. Uns hat dar itarufungsrichler ««treffend dargelegt. Er let auf trend der iha erstatteten tatschten sa der tc» der früheren Beurteilung des 3e*undheitB*ehmdeii0 ah*elch«rd«ii öherseugung gekessen* 4m& #1« grt«rieckleree« «ad dm« Bluthochdruck! e i den durch di« Verfolgung sicht beeinflußt «erde» «sie». Imgogm bestehen aas Reefet»gründe» keine Bedenken. Entgegen der maffheeang der desehwerde hmt der Berufung*-rlehter mach sieht eerkmnnt, dmi die Yerfelsez^ehelestisndtes nicht mit der Amwmdm&mg dm irMsseere beendet naren. hml