* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

fid# torjirttiitUto totan d#a ButorH* ytsitoti tragt dl# Kiägarim axjuttAj, fii# |««ftsUto Vrra»i«tiuapi fur dl# Mhiuhi dar BftUiai to § 219 to* 2 HO Hagan nicht war* f* ftoar 1957* Hto «1# Iasi irHUto Attaat dar Ü1-gantnaw KnatoMü vaa 8* 10* 1956 an Faricas cruris Id* dot# enthalt kein# atmltoH ttuhstantllaniag lhraa to spracha wags» ätoaa m Wrpsr adar totoilt nail dl# ftiuH^ltUto Baachuardsn »tot auf da# ItolgaftoH* aal mitogatort to» (vgl* BOH to W» 152)* Shan# ratot dl# lagitolin^ d#r Fran Urn 8^1 an 29* April 1957 hlarfUr nicht am$ da dl# Klägarlsi hl« au» salbst nicht bahsuptat hat, ala aal durch dla tototog an typhus in ihrar Ervarbsfähigfcait naahhaltlg failtot cardan* Auch stur lavaaduag I 190 a Aha. 1 «it | 109 **•• 2 BU entspricht daa »«rulungaurteil dar «ttodlgaa Raabtspraohua« das aundasgarleiibsbe*« (vgl.

dlHcinatlandar-laasanHraalmBESCHLUSSMrKlägerin

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF

U «„838/99
BESCHLUSS
iw 4tF
Xttl
 lmrmml§
Klägerin und a#»chw»r<i*fUhr*rin 9 * Froe«Sb«yoXMo}iti|liri HMfet«—»mit 4BR,
g * g • n
Und Hhilnlmd * Ptil«, vwHüm ist^ 4m NtoifUxiai dir flit—t»—i»
1, Nftins 1,
Mltfliii ued dMefe*tr4*g*gmr

** £ **
Oar U. Zivilsenat to öußtog#ricbtshof» hat a»
If* Fahruar 1981 toh 81# diehtar Fuchs* lmt lär* Langt Odrtnar to Dr* ton*#
basohloaasnt
 fii# Basalivards Hr Kl&gsrln gagan 81# »loht*» »ulassung Hr ftsvialsa la Urtall to 9* U-▼ilaanat# * tetashddlgungaaaaata • to 9Hr* Utognto tolsns van 29* April 1980 wird ntoftosm*
fid# torjirttiitUto totan d#a ButorH* ytsitoti tragt dl# Kiägarim
 axjuttAj,
 fii# |««ftsUto Vrra»i«tiuapi fur dl# Mhiuhi dar BftUiai to § 219 to* 2 HO Hagan nicht war*
Dl# am dar Klägerin a# iigtoai Ihrer BsdOrftigfcslt vargslsgts Btoilslm Hr l^i 0fl|	ifli	m
f* ftoar 1957* Hto «1# Iasi irHUto Attaat dar Ü1-gantnaw KnatoMü vaa 8* 10* 1956 an Faricas cruris Id* dot# enthalt kein# atmltoH ttuhstantllaniag lhraa to spracha wags» ätoaa m Wrpsr adar totoilt nail dl# ftiuH^ltUto Baachuardsn »tot auf da# ItolgaftoH* aal mitogatort to» (vgl* BOH to W» 152)* Shan# ratot dl# lagitolin^ d#r Fran Urn 8^1 an 29* April 1957 hlarfUr nicht am$ da dl# Klägarlsi hl« au»
91* Mr# in? salbst nicht bahsuptat hat, ala aal durch dla tototog an typhus in ihrar Ervarbsfähigfcait naahhaltlg failtot cardan*
• 3 •

Auch stur lavaaduag I 190 a Aha. 1 «it | 109 **•• 2 BU entspricht daa »«rulungaurteil dar «ttodlgaa Raabtspraohua« das aundasgarleiibsbe*« (vgl. R*W 1979» 18*1 1978» 88t 289).
Saa Ruadaavagtaaauagagartabt bat dagegen gedichtet« tarfu* «uagsbaacbaardaa a&abt asxganaaaaa, «all «in Varatad gegen Oruadreehte nicht vorllaga («gl* Äs* 1978» 109 Mr» 17t 1979»
71 Nr. 28 und 29). fit« tetsebaiduag das Btadaavarfaaatmgage-rlebts «aa 18. Januar 1980 (ftaV 1980» 62) gra&ft augMaataa dar KUgarla» dl« ibr Hcinatland ftuaftnien baralta 19*6 «ar-laasan bat, nieht ala.
fuchs	zarn