* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

und gegen Land Nordrhein«» Westfalen, vertreten durch dla U«desrentenfceh8rde ttordrbein-weatfalen, TanoenatraSe 26, Düsseldorf, Beklagten tad Beaohuardogegnor Der XX. Dee Deaobwardaverfahren iet gebühren- wd aualagenfrei; die atfergeriehtllchen Kesten trtgt die Klägerin. Auf die Beschwerde, die nicht begründet werden iet, hat der Senat dee Bentfungeurteil geprüft.

Aba-SorpmtaReviaionBEGZulassungSsnohBUNDESGERICHTSHOFtftl/T7KlägerinMinSBi

Volltext der Entscheidung

Fnt«'*,.’t5cl -Sorpmta Ssnoh
BUNDESGERICHTSHOF MinSBi tftl/T7 BESCHLUSS
ln dar Entachädtguagsaacha
 Margerite Johanna B varwltvata
 jatarralofc»
- ProsaBbamXlaäahtlgtai
 Klägerin und Baatüawttxlafütoarla»
Raohtaanutata oraa»
und
 gegen
Land Nordrhein«» Westfalen,
 vertreten durch dla U«desrentenfceh8rde ttordrbein-weatfalen,
 TanoenatraSe 26, Düsseldorf,
 Beklagten tad Beaohuardogegnor
 Der XX. ZlvllUMt dea fiundeegeriobtehofa hat aa 20. r«-zeeber 1977 durch den ''oriitindn Rich««' Mai we ale Riob-ter Henkel» Ur. Tbuua. Porte in wd Gartner
 beeohloaaaa«
nie Beechwerde der Klügtrla gegen die Niohteulaa-aung der fteviaiae la Urteil dee 14. Zivileenata dee Oberlwdeegerichta nUeealdorf vea 25. Februar 1977 wird amiokgewlescn.
Dee Deaobwardaverfahren iet gebühren- wd aualagenfrei; die atfergeriehtllchen Kesten trtgt die Klägerin.
Q * u » d •
Auf die Beschwerde, die nicht begründet werden iet, hat der Senat dee Bentfungeurteil geprüft. Sin geeetalieber Omnd für die Zulassung der Reviaion (§ 219 Aba. 2 BEG) bet eich nicht ergeben.