BGH · IX ZB 251/70

I* ZB 251/70 Beschluß Carl * * trail« linger »ad B#8cfcwer4©fahrert iraaei feevol la&c&tlgter t gegea Lwd iNi^n&i*nanf vertrat«- durch 4as Laiui*»ftat tttr *1 e<3ergutmachu&g «4 verwaltete v#rss$g« in Urnlm* Aliceplats 4» BalcXait« und. Besobwe^ugegaer Ms IX* MtlXseast ®m es$*r ich tshetu Bat eater Hitwirfcsim 4ms Bua&esrlebter M* Gref» sen der Mühl«*# £#m# Se&fcel m$ lush» 1» der m ft* ipril tf?i B#sc&Us«#a* Xd« ifceo&werte de« Müder« $«|«» die IKlotot-* salaseu«^ der Meiriaiefc im Brteil de« 7* M~ vlleemt* dee OBer 1 &m es&eri&hi» Bobleaa roe 21« Jsaear if?ö wird surG&Jfcs«wies«&* hm Besdxwerdeverf«teea let g«fei&r#a~ u&d au©l&&eBfrsij die lost«» trügt der Mtiger« G r tt a d e X#r Msuf}m&#ri efe ter stellt fest» dad der niü#sr mr dureh eeiae Xah&ftieraag sei.»slum dam 12» April usd 2% catcher 1953 mm Gründen des I 1 BBS verfallt wardst ist end d«B diass le&mftieamiag» soweit aaei»-» weieBar» seder noch »ittelB&r (durch Ihr Bsksaatwsrdsa) su «liter weee&tlleBeii Beschrüaku&g mlms Meteiafte mm «tints irwsrBs^ssoMft geratet tot« iegt au dies «egreode» so Bat der XX%er ttlnti lutscdtiteidP^^ wegen Berufsschäden«« Ms Be- schwerde Bat ulefete aufgeeelgt, was rechtlich m fc#«»~ ®tm&m wäre wad deefemlB wr ieliuMitiSjg der üevisio» Ci 219 IBs« 2 Bia) führen leimte* fern! 4m iMittluiig 4m konkreten £*efc«rl«*lt* imbm kmim Wbm 4m BtxeXtfmll hm&m Mm&mUffigt elm ml&kt muf im&tXmmtm mit 4m ¥mt®hrmmrm&.t unrereinimren ^mMeatmen 4m& fmt~ rUMmtm temekmn. ton 4l*mm fall &£*&•$«&*&* rec&tfmr~ tl$m ml* 41* S«i«uMmg 4m Mvlmlm m#& § 219 lb»* t nUfat (mu mm it*?, tat me* 55$ 451 fc* 4t). B» teat mam Mtaiaa