Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlg. d. Senats
2523 079
f i
BUNDESGERICHTSHOF $(L£§mii$£Ii BSSCHLOSS
in 4«r »nt—MHigMW«—
Wilbtfla
t
* Pro*«BbrrolXmäohtigt«i
Kläger and £#«ehwerdefiihr«rf Rechtsanwälte uad
gegen
freie and Haneeetadt Haaburgf
Terteetea durah du« 1*1 fir wieder*»*«whea# 1»
ael&agte und $**#ls*«rd*3«dM*l&
imt II. des Bumdeegeriokiehaf« Mt mm
25. *»#pt ember 1975 durah den Verölt ««ad an Eiehtar 4&1 und dim Kleister üamfcalt faafc*» Br» £hma und rortmaim
Mmmhlmtammt
M« Beseh*erd« Hägers gegen di« Hiebt»**-
laaaaag. der Revision Im brt«il im» 9» Mvil~ *«Mt« de* rnmmmtlmmhm GberXcmdoagerlcht* am aiBÄburg voss 17. Januar 1973 wisr4 auriiekgewie-» »mm.
Mm BmmMmdmwmfmMm lat g#bUhr«»~ und aua-Xagaafrei; di« ai^«rg«riehtlieii*ia feaban trägt 4m Iligar.
Bis gaaetslichar Grund Ä die lul&aaamg 4m Rtvialen
(§ 219 Aba. Z &m) liegt Hiebt vor.
ttaa 0bear landeager! ebt logt di« im i>«rufungaurt«il ui«#«** gagebeae *¥or#orgliehe lärmig« auf wi«dargutmaahuag batx. farglag« au« dam S«itxaua 1914/33 * dahin aixat da« »i« auf itiaprüöhe *«g«n Ytrmiehtuirig dar g«*öfcäftlicfc«it EadLataas baaohrdakt g«**aan a«i. biaa« iw Kaviaionagariaht nachprüfbare lualeguisg d«r iuMldumg trifft «u»
Eeehtlleh autreffend ist «nah di« weitere Xarlaguag 4m Barufungagariab t *, dar alt da* «raten IstaohädigaBgaaatrag «iaht aagamaldat« isapruoh auf ^itaobldiguxig fte Schaden es Ebrpar «dar §eaim#t«it habe nur nooh bi» «um 31» Beaember 19W naehgc»«ld«t werden können. Sa» ergibt aioh unmittelbar aim
3
I 190 a
A Ins# X bmtrttft nXotit
* Bit am d«r a«#öh*«rd* tmtarwttt# Wrimt &#» in*» <*t#r &«•
£«•*«& S«b0tant 11 irtui^j t<Str SaehMltung
wmm*