Oktober 1979 durch «hm Voraittenden Richter Kal und die Rieht« kn, Henkel, Ruoha mm Or. Thuaa beschlossen! Di« Beaehverde gegen die Hlehtsulaa-eung der Revision ia Urteil de« 2. Oie *u3«rgerichtli-chen Kosten trägt der Klager. Dl* Prüfung dar weiteren Iteacbwerdeauaftlbrungen und de« Inhalte der geaasten Aktes hat auch aenat keine» Cruad ergaben, dessentwegen aaeh § 219 BKG dl* kevialen zusuleaaan «tr«,
2499 064 Ertscheid.-Scr..r. j. v ’ific.3 BUNDESGERICHTSHOF II m.rnil.i m c h ,l, ujls la dtr £^*ehädigung**&che Cfmrlm «4L !Cl%#r und Beschwerdeführer, K#eht«am^ilt Lsmd ISieders&.c '&»*»! v»rtw»t«i durch den F.eglenmgspr&0ldenten la tfomover# $m V«t«rlao^Xat% Ht Beklagten und Besehwerdegegntr «de 2 ** Der XX, Zivilaenat de» Bundesgerichtshof« bat i 16. Oktober 1979 durch «hm Voraittenden Richter Kal und die Rieht« kn, Henkel, Ruoha mm Or. Thuaa beschlossen! Di« Beaehverde gegen die Hlehtsulaa-eung der Revision ia Urteil de« 2. Zivilsenate dee Oberlandeageriohis Celle vw JO. mrs 1973 wird surf Ickgewieaen. Om Beschwerdeverfahren lat gekohrea-und auslagcnfrei. Oie *u3«rgerichtli-chen Kosten trägt der Klager. QrMnAm Oie SrSrterungea (hm Budaarl« sta ererbten Ausbildungseahaden erschöpfen sieb ln Angriffe« gegen die BeveisvUrdigung des lerufkngM^rieltts. Sie können ia Revisionsverfahren nieht geprüft werden und gestattet es daher niebt, diesen Reehtatug «i eröffnen. Dl* Prüfung dar weiteren Iteacbwerdeauaftlbrungen und de« Inhalte der geaasten Aktes hat auch aenat keine» Cruad ergaben, dessentwegen aaeh § 219 BKG dl* kevialen zusuleaaan «tr«, Mal Henkel