Volltext der Entscheidung
Abschrift 2502 062
zur Entscheldungssammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
I
, - • ' ' . * ^ • > - ■
3tx, BESCHLUSS
in der EntBch&dlgungssacho
Hermann S »
r^HflBfe/Iarael» 9t H<
• Vi
Klüger und Beschwerdeführf» • ProzoSbevollmachtigter! Rechtsanwalt Er.
Freie und Hansestadt Hamburg» vertreten durch das Amt für Wiedergutmachung,
Hamburg 22» Adolph-SchBnXoldai>Straße %
Beklagte und Beaehwerdegogner
1 *«
./ ' V"' .,
Pt^b ,n !‘.r, ..
Dei* IX« livilaea&t des Bundeagerlchtchofs hat am 26» Februar 1976 durch den Vorsitzenden JUchter n»i und die Richter Zorn» Dp« Thus»» Fortaana usd Dr* Dan«,
beachlfiassait -XI;
Did Revision gegen das Urteil d«s 9« Zivilsenats deo Hanseatischen Oberlandengorichts xu Hamburg voa 6« Oktober 1971 wird xugelaasen«
*
Das Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs RsU 1969» 179» voa 9» Oktober 1975 • IX 2R 30/73 * und von 10« Dezember 1979 - XX BR 98/72 -ah und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abr. 2 Kr. 2 DEO).
, ", : I .. ; ;! ;] .
Kai ; ■ Zorn ■