* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

j£llig#r und B^0oi»/erdefiihrar* 25« *%i 1y'/3 torch d«m ^erciitssudes dichter i-i&i und cxe Ptchttr ?o«, n«atfcelf X'mim mi4 Mrmmm. gegen die MchtöiilsÄBiaB^ dm mi in Urteil &<te Ito %&\*lXmm&tm dee Olmr- tor; Ito^uutrto’v CtotorCH let iptolto re»- usii. &Xmairasg tor tm±®im reehitfertigen.f Bl# .Angriffe der B#®e!^trto etad tantN^rOmtot, ito irwä^mgm*.

GERICHTSHOFBUtorrialI*LJ£JL243/12®©EIESMr

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammig. d. Senats
BU EIES GERICHTSHOF
I*LJ£JL243/12 Beschluss

R&imm
 lamel.
itrc&e
j£llig#r und B^0oi»/erdefiihrar*

0 11
i,?ma Hessen,
 vertreten äure& Am Umwlmhm Seai&liäiiü et#r, WiMtaften, XfUieenstreHe ?#
Beklagten u»ä Be*ch*er^ö£eg^*r
Bar IB. ZlviXBm^it tos skm£eageriefttehoi'a i*et ess
25« *%i 1y'/3 torch d«m ^erciitssudes dichter i-i&i und cxe Ptchttr ?o«, n«atfcelf X'mim mi4 Mrmmm.
bm&uA sBrnt
.:to ^eee&uerde * s.s Klirrt? gegen die MchtöiilsÄBiaB^ dm	mi	in
 Urteil &<te Ito %&\*lXmm&tm dee Olmr-
(Kaui) von
20* Härs. id 70 wird surÖck^Cfv/i^^en.
tor; Ito^uutrto’v CtotorCH let iptolto re»- usii.	uie	:mtorge~
rldi'tiioheEL Keetea trugt der todger*
S- ar ü n d e
Xfea BemJtaag&ujrt si 1 varde geprüft* l:och tei'ehlert die die? &Xmairasg tor tm±®im reehitfertigen.f h$ben eich nicht ergefceti»
Bl# .Angriffe der B#®e!^trto etad tantN^rOmtot, ito irwä^mgm*. mit denen tor B^rsifuag^richter ein Beeht ee
 Mfcahtimg dm ?e£glslel*& iron 4. tomsr nach Art. Ill
 tlT*. 5 vnC TV Mr* 1 ibi?* 1 a,	2	*	.	'.'	1
V ©1;o	b.&%t	dim	©run4s©^&#js.	^sr
T.ntmahel&g^ett MH &sf4 ^3^9» 35© &?• 14 un** 1 > # 1» 445
Mr# tv.
rial
H#A%3,