Volltext der Entscheidung
Entscheldungssanunlung des Senats
Abschrift
^42-007 ■' '
EÜKDSXERICHISHOF
€
PM/73 ESCH t V B S
lu titlet'ff,lliL<1lllWP '
In der EtotaebädlpB^fleaei»
Land PJESIffLAß^^Aia* -
vertreten. durch das MXnlstsrit» der Fla«»»«,
Saiast KaiBer-Frietbrtch-atrale 1,
Beklagter und Besehwerdsitlhrer.
gegen
.V. . •; . ■ .•
Klägerin und Esactenaräegegnarln# • PresteSbeweUsSicIstlgtsri Rechtsanwalt
H
Der XX« Zivilsenat &m Bimtosgerlehtstefs hat an 14* Oktober 1976 Enroll don Vorsitzenden Eiohter Mai und die Richter Henkel# Fuchs* Fartm&na und to* lang
beschlossen*
Me Beschwerde dee Beklagten gegen die
Nichtzulassung dsr Revision im Urteil • des 9* Zivilsenats * l&tsolftdlguagssa* ante ** des öberlandesgorichts Koblenz
vom 25* Januar 1973 wird znxiickgo^Xc^ sen*
Das Beselwerdeverfahren ist gebühren* und auslegenfreit die auöergoriohtli« cfcen Kosten trägt der Beklagte«
0 r ü n d e
Ein gesetzlicher Onmd für die Zulassung tor Revision (f 219 Abs* 2 BIS) -liegt-nicht vor*
Me Red*tse4tigkeXt des von der Reohtsvorgängerin der Klägerin gestellten Antrags auf Härte&usgleich nach
| 165 MT» steht nach den Orundsätzen der Entscheidung Bau Rgw 1973* 17& außer frage« Auf die vom-Beklagten he» haftete Bedürftigkeit in zurückliegender Zeit könnt es danach nicht sehr ©a«
; Ür* l«g ■•'■