g*g*si freies und Baas««tadt K a » It u r g , vertraten durch di« Artalt#*» «nd Beelftibeh&rd«, Sivilseaat des tadMtftrMtaMi hat unter ftttwirkuxig dee Senatepräeldeu^t^ Mai wad der Buadesrich-ter Huai* I4«** dsmf 9 Zara and Br. Septsatoer 1949 bossblesseat Die sofortig« Beeo&werd# des Klügere dl@ Mchtsalassuag der Berlslca la Urteil dee 9* BiYileeaats dee Ban-sesttschea Oberlaadeegeriehts la Haa* burg yob 1U Beseaber I960 wird sarftek» gewiesen. Bee oberlaadeegerieht bet die BeYleioa six Recht nicht sugelsssea9 well keiner der Gründe gegeben 1st» die die Sul&ssuag uns!* § 219 gebieten.
Entscheid.-Sammlung des Senats r w BUNDESGERICHTSHOF io» BESCHLUSS ia der Tatst’ Sdlenngsawche H.E. Ha* i? •f t tlßger und Beschwerdeführer, - T^nmBbevQllm&ahtXgtmrt ;?eehta*nwelt Br g*g*si freies und Baas««tadt K a » It u r g , vertraten durch di« Artalt#*» «nd Beelftibeh&rd«, Aut Hr wiedergutnaoimag, Hamburg 36, ivrehbahn 54» Beklagt« mag i^öchweruege^a**** Iwv XX. Sivilseaat des tadMtftrMtaMi hat unter ftttwirkuxig dee Senatepräeldeu^t^ Mai wad der Buadesrich-ter Huai* I4«** dsmf 9 Zara and Br. ^ossaer la der sitsung m 14. Septsatoer 1949 bossblesseat Die sofortig« Beeo&werd# des Klügere dl@ Mchtsalassuag der Berlslca la Urteil dee 9* BiYileeaats dee Ban-sesttschea Oberlaadeegeriehts la Haa* burg yob 1U Beseaber I960 wird sarftek» gewiesen. l*as BesehverdeYerf&hrea 1st frei won ge» ricbtliefcs» Gebühren usd Auslagen, lie auBergerle^tXlokea Kosten der Beeehwer&e trügt der flhger* &,X,i,JULi Me sofortige Beeobwerde let nach $ 220 B$a sul&»slg9 «ber s&ohlieh nickt gerechtfertigt. Bee oberlaadeegerieht bet die BeYleioa six Recht nicht sugelsssea9 well keiner der Gründe gegeben 1st» die die Sul&ssuag uns!* § 219 gebieten. Insbesondere weicht dos BerufUugeurtell weder von einer Snteebeldung des BuBdesgs-riehtebolß sbt noch wirft es eia« Beehtefrege roa grand-»Utslieher Bedeutung auf. I*aÄ § 9 Abs. 4 B&£ in Bahnen üm aaeh | 171 B&S nleht mmmmäm lat wm dal Unterhalt»-Xeietnsgen anderer fmmmm fcei 4er Ex»eeaea»st*s~ tuning wegen 4ea allen© einer tftte&eftlieäen Härte fcerüakeXeätlgt werden kdmsen* hat 4er Bundesgerichtshof bereite «atMUtta (Saw t$€3f H2 Ir* 3 5)* Me S^fe^at?iitöcheI4nng@ft folgen an« f 97 2?of § m lim* 1 Ü4. Mal £r* voeanar
