* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und StMdNndifflliraria, riachtaamdlt« und itraBi Beklagten und Baadwerdegegnar Dar Ia# ZivXlammt Buudaagarichtabofa hat 0» 27*. 2n Recht und In Einklang alt dar riataobalduos DÖ1 ftatit 1974, 93 fcet das Barufungagarloht an^^ti^man, dad- &i* Änderung der fiechte^reefc^ su f 16a BeG durch BOH ftatif 196», 571 und 1969, **93 ein* Oberleitung nach Art*til Ur* 1 Bid^-^chltiao nicht erd/ihet hat* >1# konat nur in Betracht* van» da* aommiadt aaset* durch daa £EG-SehXudg«s*t* zu Gunsten daa Antragsteller*

£JunoSanaftmtschdiduttgBUHDESCSÄICHISHOPKlägerinric^taJbJhSSL

Volltext der Entscheidung

loo jn
 Enfsdheid.-SarorrJg.d.Sanaft
BUHDESCSÄICHISHOP
iy JbJhSSL
BS. SCHLUSS
id der	t	g'ff>gim»yr!>u»
'/Brasilian,
• Proz«Sbavoll**cJrtl*t«J
Klägerin und StMdNndifflliraria,
 riachtaamdlt«
Br.
und
g*gM
Land R b # iBl»ni»Pfil 3 » vertrat« dureh das Ministerlua der Finanz«»,
itraBi
 Beklagten und Baadwerdegegnar
y/jL
Dar Ia# ZivXlammt Buudaagarichtabofa hat 0» 27*. Iky*amb*r 1979 iinroh dsa. Voraltaaodan fUchtar t imX %md dim iiXcht&r Zom9 FtKfo*f ür* tang und Gartner
 bmmztiXmaBmt
 Die B&nchxmvdm dmr Klägerin gagart di# Hiafcfe-gu&aaaung 4#r Rmlalm* Im OrtalX di» 3* zjb* ' vilaanata ~	«*•	da*	Ofcar-*
laöäaagaricirt* Kohl«** von 19* £im*fctr 197» wird sttrUah««wla»*ii.
01# su^rgasd^tllcdiaa Kosten da* Basohirard*»
slx&jlia
 Da* vim&mv*inMm%zm^$mm*ch vow Hal 1963 war nangais aua* raiohandar Begründ*»# tmacuUUai^. Ea £ehlt* schon an ainar Daoratolluds# dar ei» unvaraoiwldttar, di* rechtzeitig* An* tragatallmg hindernder Ha«&i»irr$t»i hätte eatnotmm wmeäm
 mmm imn m* 1971# 30»t m 3131 1973, 27*t 197», 223
Hr*«. 16).	»
2n Recht und In Einklang alt dar riataobalduos DÖ1 ftatit 1974, 93 fcet das Barufungagarloht an^^ti^man, dad- &i* Änderung der fiechte^reefc^ su f 16a BeG durch BOH ftatif 196», 571 und 1969, **93 ein* Oberleitung nach Art*til Ur* 1 Bid^-^chltiao nicht erd/ihet hat* >1# konat nur in Betracht* van» da* aommiadt aaset* durch daa £EG-SehXudg«s*t* zu Gunsten daa Antragsteller*
yfn
3 «*
gmnä&rt v&r&m 1st, .
WUr dm	mi	£btell£*	tiblt0	■■	3*8m	tatiOohl	loh»
«ad rechtlich* Grundlage, mil &* aid» met g«g«*» ®1ä*
mtschdiduttg ric^ta Juno«
Mai	SladiB