BGH · IX ZB 244/81

't' cy f» % < _ f „ *. \ i-, 1 s >«; . «V ' * A r . BUNDESGERICHTSHOF SLMim/M BESCHLUSS la Bwr imtwh>iHji>([iiin>n V«ra • Pro*«8b*v®lIattohtlgt*ri KIRgcria und £ti«te*nlifUhrtrta, RMttMMlt Dr. ■§• Land tht ltl tid*F till • <hiroh dü FUnl&tftrltiB dtp FSiwtsw# Militia um B« eoter*rd*g«sa*r 2 - yi, Zivilsenat des Mmds»g«rlobtetofe tot an II* F*. ^r[|ar u82 durch das V«rain end—) UiM«r Mi und di« Rl«bter Zwa# mtoi dirt—r «ad Mr. Jitoto U« 9Mi>n*fM d*r UlftriB v<NPM di« lidrtw* l^wt der Mviiia in Urteil in 5* lirUnati . art—Mdlgag—«n • d— MnO«aMi|«rttMs Kehl«— «■ 12. Mi Utt wird *urUekg*%iea«o. ate wltrg*rl«htUoh«B R—fern in ündarinw»» f.iHnM trdet di« Kldg «rin. Eia di« Hfl—t nfltf»rti|«M»r Onad (§ 21» Mm. 2 IBS) ict «UM mdMU Om —rvftacag—tobt —int d«n Klag*«—»—fc* wfl m stob ■Wrt *m d«r <Ufl»U«fc«lt in behaupt«ten Tertolg—ge-gee dar KUgnria an Ober«—«— wiMflt». an— Würdigung Iw« dm MwIMWMiflt in MtrtdrtwUfltr Ver—t*ort—g nm. nt—n* £1— »—tapXUUng ««in— Beuel«Würdigung ist — —. viel—gort«— (MdtHtUdi v—hit, Sntgwgm dsr htfin—g der V—h—rds tot dm tontfia—gertobt «mb toi— Utorr*»«i—ig—eteoteidw« gm 4ttl 44# UBridbü^ilt dt|* 4tt ZfMtfM UPHN Ortt« sieh der Beilegte n—h la —eiten Rechtamg to- mliii dmit üHi tkdi dii llMctrla mnmlmnddrnrtrfw> ttoem *igmm Ump bet Am B*wfttt|«rt«hl anuT Mit« 6 ted Urtftll* BfWttM* Mat nr* jkmc*