Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
n
ix m g43/ao P P ?
in der Entachädigtmssaache
Henia P ■■WMi
Canada
• ProEtfObevollmächtlgtei
Klägerin und Beschwerdeführerin» Kechtoanvülte Dr. und
gegen
Lud Beden - Württemberg, vertreten durch des JUet&nlnleter&un Baden-Württemberg, >latx<B|
Beklagten und Besetowerdegegner
-
Dor XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hot on 20. April 1981 durch dm Vorsitzenden Richter Kai und die Richter Henkel* ruche* Gärtner und Dr. Jäfcnke
beschlossen*
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Hicht-euleeeung der Revision in Urteil dee 9. Zi-vilsenate dee Oberlandesgerichts Stuttgart voa 28. Härx 1980 wird surückgewieaen.
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde* Verfahrens trägt die Klägerin.
ff .r
Sin gesetxliober Grund fUr die Zulassung der Revision ($ 219 Abs. 2 BBO) liegt nicht vor.
Die Ansieht des Berufungsgerichts * da8 der Anspruch auf Hdrtsausgleieh nach 5 171 820 wegen fehlender Substantllerung bis sun 31. Deseaber 1969 erloschen sei* entspricht der Sech* und Rechtslage (ROH Rstf 1977* 172| vgl. RsV 1980* 96).
Mal
Gärtner