Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
SJ
ix z» 2»2/ei
o&suwxusa
la dar
Neaobe 9 *
itns* 12» HM/bml.
ni(*r und iMttaiwMUhrtrt - FrM»S))mUalobtt|t«ri Reohtaamrelt
I * I t n
Lernt Hordrbela - Veetfelen, vertreten dureb des Duttneptitiltat«!
«■■■ »• MM.
Ifrtlil igtin und
2
SS
Otar XX. Zivilsenat 4m Bundesgerichtshofs bst am 20. Oktober 1902 durch den Vwnitmta Richter Mal und dis Richter Zern, Fuchs, Qdrtaer und Vinter
beschlosseni
Dis Besebverde des Kldgere gegen dis Nioht-sulsssung der Revision Ui Urteil Om 11. *i-vilsaoats (fictschSdlgungasenats) des Oberlan-desgerichts Kflln ven 29. April 1901 wird su-rUakgewiesen.
Dirn audergerichtllohea Kosten des Beschwerde-verfahrens trkgt der KUger.
81.1AU
Oie gesetelleben Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nach f 219 Abs. 2 000 liegen siebt vor.
Des Berufuhgsurteil entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs tur Aweel ihmg ven Sntechl-digungssasprUchen (vgl. Rstf 197«. 1091 1901. 92 Mr. 9) und aus Tertrsuenssobutv nach f 190 W ef (vgl. MH 1900. 21 Nr. 121 1901. 1«). Bas Bundesverfassungsgericht bat diese Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl. auletst teschlufl ven 7. September 1902 - 2 «V* 047/00).
Nal
Zorn